Anne Lindell (Pohjanmaalta) pakkoruotsista

[TK]

Anne Lindell asuu pienessä Pedersören kunnassa, mutta on äidinkieleltään suomenkielinen. Hänellä on lähituntuma ummikkoruotsinkielisiin.

Anne Lindell on kirjoittanut blogikirjoituksen "kahden kerroksen väkeä" Uuden suomen puheenvuoron palstalle, josta kirjoitus on poistettu. Tässä linkki Anne Lindellin blogspot-sivulle, josta kirjoitus löytyy:

http://www.annelindell.blogspot.fi/2013 ... oilta.html

[NRR]

Pedersöressä on n. 11 000 asukasta, joista tuhat suomenkielistä.
Olisi mielenkiintoista tietää, onko asukkaiden kielitaitoa ja kielitoiveita kartoitettu.
Naapurikunnista Evijärvi ja Kauhava ovat täysin suomenkielisiä (alle 2% ruotsinkielisiä).

[Jan-Erik Andelin]

Annelta, ex-sukulaiselta, olisi myös mukava kuulla, miten hän itse suomenruotsalaisena haluaisi järjestää kieliasiat Pedersöressä, ei-rkp-läisesti.

[Hannu Jussi]

TK

Luin Annen kirjoituksen silloin sen ilmestyttyä keväällä 2013, viime kesänä jälleen Annen kerrottua, että se on poistettu Usarin toimesta ja nyt.
Jos useampi olisi lukenut molempikielisen Annen kirjoituksen ja vakavan varoituksen, ja vielä ymmärtäisi sen sisällön, ei näistä aluekeskusteluista ja yksikielisistä kunnista tarvitsisi käydä vääntöä täällä.

Anne puhuu elävästä elämästä ja miten se käytännössä on hänen kotipaikkakunnallaan.

Tässä Annen kirjoitus. Lukekaa kunnes ymmärrätte mitä hän sanoo.

"Kirj. Anne Lindell, Uusi Suomi-verkkolehdessä 2013
Tämä kirjoitus on raaka totuus Rkp:stä ja suomenruotsalaisista. Sormeni osoittaa syyttävästi Rkp:tä - ei suomenruotsalaisia. Toivon, että muut poliittiset puolueet ottaisivat maamme ummikko-ruotsinkielisten ongelmat pikaisesti käsittelyyn, koska Rkp ei ole heitä auttanut eikä auta edelleenkään. Rkp on todellakin tullut tiensä päähän. Rkp ei pysty enää auttamaan äänestäjiään, eivätkä ole koskaan pystyneetkään, koska he kieltävät tyystin tämän ongelman olemassaolon, josta tämä kirjoitukseni kertoo täysin avoimesti ja mitään salaamatta. Valehteleminen ja asioitten kaunistelu tässä kieliongelmassa saisi nyt viimeinkin loppua.

Ei suomenruotsalaisille voi tästä puhua järkeä, mutta silti syy ei ole heissä. He ovat aivopestyjä, ja siksi he eivät kuuntele. Kun yritän heitä auttaa, he kokevat sen uhaksi. Yhtä tuloksellista on keskustella pakkoruotsin poistamisesta näiden suomenruotsalaisten kanssa. Heillä on aina samat vanhat, kuluneet argumentit. He eivät suostu ymmärtämään, että pakon lopettamisesta voisi koitua jopa uusi renesanssi ruotsinkielelle Suomessa!

Maahanmuuttajia kotoutetaan, mutta miksi emme välitä oman maan kansalaisten (kieli-) kotouttamisesta, vaan järjestämme heille erioikeuksia, jotka vain vammauttavat heitä lisää. Eivätkä nämä erityisoikeudet ja heidän äidinkielensä suojelutoimenpiteet lainkaan lisää heidän henkistä, taloudellista ja sosiaalista hyvinvointiaan, vaan päinvastoin aiheuttavat syrjäytymistä ja vaikeuttavat jatkokoulutuksen ja työpaikansaantia.

Asun paikkakunnalla, jossa hyvin harva tuskin auttavasti ymmärtää suomea, ja kovin harva pystyy sitä edes joten kuten puhumaan muuta kuin pari sanaa tai kulunutta lausetta: kuin että: ”hyvvä paivvä” , ”kittos näkkemin”, ”mittä kulluu” jne. Hieman enemmän suomea osaavat kysyvät, että : ”miksi tuo kello ei kävele” tai junassa esim. ”onkko tämä paikka ylösotettu”, tai ”pruukaako sinä juoda koskaan sisäkivääri-teetä” jne jne . Asia ei ole todellakaan niin ruusuinen täällä ruotsinkielisellä Pohjanmaalla, ”hurriklaanin” alueella ja ”ummikko”Ahvenanamaalla kuin siellä Etelä-Suomessa. Etelä-Suomessa miltei kaikki ruotsia äidinkielenään puhuvat osaavat myös puhua suomea. Täällä Pohjanmaalla ja Ahvenanmaalla näin ei ole.

Itse elän ja vaikutan alueella, jossa suomenkieltä ei juurikaan kuule (Pedersöre) ...ei missään. Terveyskeskusläakäritkin ovat olleet jo vuosia riikinruotsalaisia (siis ummikkoja). Täällä varsinkin vanhempi väestö ei todellakaan osaa muutamaa muualta tullutta lukuun ottamatta juuri lainkaan suomea, koska kouluissa ei ennen peruskoulun uudistusta juurikaan panostettu suomenkielen opettelemiseen. Ja totta on, että lasteni ystävistä (jo aikuisia) ei kukaan puhu suomea, koska kouluissa ei vieläkään osata opettaa suomenkieltä siten, että oppilaat edes lukiosta päästyään taitaisivat sitä auttavasti. Siksi nämä suomenruotsalaiset tuntevat olonsa ikään kuin ”vammaisiksi”, ja heillä on aivan ilmeisesti komplekseja tästä. Heitä hävettää, että he eivät osaa puhua suomea, vaikka ovat suomalaisia.

Onko suomenkielen osaamattomuus niin suuri häpeä, että ongelmaa ei edes tahdota tunnustaa?

Uskon, että tämä suomenkielen osaamattomuus on varmasti suurin syy siihen, miksi niin monet ruotsinkieliset täällä eristäytyvät ja elävät vain omissa oloissaan ja tuskin lainkaan tietävät, mitä muualla Suomessa tapahtuu, tai että he edes tuntisivat Suomen politiikkaa. He eivät lue muita kuin ruotsinkielistä paikallislehtiä ja jopa uutiset ja säätiedotukset katsotaan Ruotsin TV:stä. Ei ihme, että täällä ihmiset eivät osaa edes ajatella äänestävänsä muuta puoluetta kuin Rkp:tä.

Ja tämä kaikki on Rkp:n syytä. He ovat ajaneet todella huonosti Pohjanmaan rannikkoseudun ruotsinkielisten asioita. Ja syykin on ilmiselvä: vammauttamalla kielipolitiikallaan suomenruotsalaisia he saavat pitää vakaan ja uskollisen äänestäjäkuntansa. Tämä on törkeätä ja anteeksiantamatonta.

Olen vuosia yrittänyt herättää keskustelua tästä kipeästä ongelmasta. Tuntuu, että taistelen tuulimyllyjä vastaan, koska eivät edes kaikki täkäläiset ruotsinkieliset itsekään tajua, mistä kaikesta hyvästä ja erinomaisesta he ovat jääneet paitsi. Kylät autioituvat ja kouluja lopetetaan, koska nuoret lähtevät pois maasta. Alkoholiongelma on todella paha tällä alueella ja avioerot ovat yleisiä. Suomenkieltä taitamattomina he ovat voineet ainoastaan hakea työtä täältä miltei puhtaasti ruotsinkieliseltä alueelta tai sitten Ruotsista tai Norjasta. Ammatti- ja jatkokoulutuskin on perin rajallista, koska muualla Suomessa opiskelu vaatisikin jo hyvää suomenkielentaitoa.

Pidän ehdottoman vahingollisena Rkp:n politiikkana ruotsinkielisten eristämistä ja eristäytymistä suomenkielisistä. Se on voinut onnistua isoäidin aikaan ja auttoi varmasti ruotsin kielen säilymisessä menneinä vuosikymmeninä, mutta se ei toimi enää tämän nykyisen nuoren polven kohdalla.

On täysin utopistista kuvitella elämää tänään ja tulevaisuudessa Suomessa yksikielisesti ruotsinkielisenä, ellei sitten halua käpertyä omaan pikku kyläänsä kuin reservaattiin. Ruotsinkielisiä ei Suomessa ole enää kuin vaivaiset 5 % kansasta, ja heistäkin suuri osa osaa puhua Suomea.

Rkp on sisäisestikin ilmeisen jakaantunut ja ratkaisevan valinnan edessä: pitäisikö jatkaa siilipolitiikkaa piikit pystyssä ja menneeseen tuijottamista, vai olisiko aika tunnustaa suomenkieli kaikille välttämättömäksi ja ruotsinkieli alueelliseksi vähemmistökieleksi.
Ja, jos Rkp aikoo ja haluaa jatkaa kielipuolueena, on se tullut tiensä päähän. Nykyinen Rkp:n ja Folktingetin strategia, jossa ruotsin kieli yritetään pelastaa tekohengityksellä suomenkielisiä kaksikielistämällä (pakkoruotsi), on Rkp tuhoon tuomittu. Tuloksena on vain yhä kasvava eripura kieliryhmien välillä, jossa voittajana ei selviä pieni vähemmistö. Yhteistyö ja enemmistön kyykyttämisen lopettaminen toisi tarvittavaa ymmärtämystä ja sympatiaa ruotsinkielisiä kohtaan ja takaisi myös parhaiten vähemmistön tarpeelliset kielipalvelut.


P.S. Kaikille tiedoksi, että tämä kirjoitukseni on puolustuspuhe suomenruotsalaisten ja eritoten ummikkojen puolesta (ei Rkp:n puolesta – sillä se on jo tuhoon tuomittu), sillä lasken itsenikin kuuluvan suomenruotsalaisiin, mutta olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, että olen kaksikielinen. Rkp on tullut turhakkeena tiensä päähän.

Anne Lindell "

[Eero Nevalainen]

Anne Lindell asuu pienessä Pedersören kunnassa, mutta on äidinkieleltään suomenkielinen. Hänellä on lähituntuma ummikkoruotsinkielisiin.

Anne Lindell on kirjoittanut blogikirjoituksen "kahden kerroksen väkeä" Uuden suomen puheenvuoron palstalle, josta kirjoitus on poistettu. Tässä linkki Anne Lindellin blogspot-sivulle, josta kirjoitus löytyy:

http://www.annelindell.blogspot.fi/2013 ... oilta.html

Todella vaikea kyllä käsittää, miksi teksti poistettiin usarista. Juuri tämmöiset ilmiöt ovat sitä miksi tätä koko politiikkaa pitää vastustaa.

Onhan tuo kyllä hauska trolli että halutaan "auttaa" ruotsinkielisiä. Ärsyttänee vähän samalla tavalla kuin suomenkielisten "suvaitsevaisuuskasvattaminen" ja "sivistäminen".

[Jaska]

TK
Jos useampi olisi lukenut molempikielisen Annen kirjoituksen ja vakavan varoituksen, ja vielä ymmärtäisi sen sisällön, ei näistä aluekeskusteluista ja yksikielisistä kunnista tarvitsisi käydä vääntöä täällä.

Asun paikkakunnalla, jossa hyvin harva tuskin auttavasti ymmärtää suomea, ja kovin harva pystyy sitä edes joten kuten puhumaan muuta kuin pari sanaa tai kulunutta lausetta: kuin että: ”hyvvä paivvä” , ”kittos näkkemin”, ”mittä kulluu” jne.

Tässä kappaleessa on sinullekin uutta tietoa, vaikka väität lukeneesi kirjoituksen monta kertaa.

Miksi kuvittelet, että tuo kirjoitus jotenkin kumoaisi alueelliset mallit? Voisitko perustella erikoisen tulkintasi?

[Hannu Jussi]

Jaska,
en ymmärrä mitä haet - putosin jo.

Lisäys. Tälläkin palstalla on monesti mainittu, että ruotsinkieliset eivät lukeneet suomea kansakoulussa, varsinkaan ne jo nyt vanhempaan ikään ehtineet.

Lisäys 2. Taisit jossakin aiemmin ehdottaa ihmisille muuttoa pois kotisijoiltaan. tiedäthän, että muutto on no. 2 stressitekijöistä kuoleman jälkeen.

Miksi puhua niin hiivatisti kielistä - sehän on vain yksi kommunikointiväline? Miksi nostaa susu tai suru tikunnokkaan?

[Eero Nevalainen]

Miksi puhua niin hiivatisti kielistä - sehän on vain yksi kommunikointiväline? Miksi nostaa susu tai suru tikunnokkaan?

Siksi, että jos susu ei saa puhua kielistä omasta perspektiivistään, niin se suru saa puhua kielistä ja puhuu niistä kielistä sinunkin puolestasi. Ja sitten meidät pakotetaan siihen identiteettiargumentaatioon, koska se on surun fundamentaalinen argumentti jolla hän perustelee oman totalitarisminsa. Meidän kielemme on vain kommunikaatioväline ja ruotsi on vain kommunikaatioväline kunhan se on se ensimmäisenä luettu kieli. Sitten pohjimmiltaan se kuitenkin on koko länsimaisen sivistyksen perusta meille...

[Hannu Jussi]

Nevalainen

..... Mutta mulla loppuu voimat tässä väännössä, ..jonka oikeastaan pitäisi olla vain normaali ihmisoikeus, jota ei tarvitsisi edes mainita.
Kunpa Suomi pääsisi kehittymään!

[Eero Nevalainen]

Nevalainen

Enköhän minä ymmärrä tuon ajatuskulun nykyään jo aika hyvin. Mutta minä olenkin misantrooppi -- ymmärtääkseni JEA taisi tarkoittaa minua eikä TK:ta kuten alunperin luulin?

[Hannu Jussi]

Nevalainen,

kyllä JEA Sinun nimesi siihen alkuun laittoi.

---
Olen nähnyt yhden hyvän teatteriesityksen. Se oli tuo Molierin Misantropen ja svenska teatterissa.