Suomenkieliselle englanti on se kieli, jolla voi olla yhteydessä kaikkialle muualle.Raaseporin malliahan en kannata. Mielestäni lapsen pitää ensimmäisinä kouluvuosinaan oppia vahvan äidinkielen, kirjoittamisen, lukemisen ja keskustelemisen, ja korkeintaan leikkiä leikkejä ja oppia lauluja eri vierailla kielillä.
Hämmästelen kuitenkin tämänkin porun yhteydessä tätä suomenmielisten ja/tai ruotsinkriittisten valtavaa hinkua englannistaa tämä maa ja huolestua siitä, että missä englanti englanti englanti?
Englantia tulee joka tuutista, tv-stä, musiikista ja peleistä. Jos suurvalta-Ruotsi 1600-luvulla edusti joidenkin mielestä jotain kauheata jyräämistä, niin 21.:nnen vuosituhannen globaali englannin vyöryttäminen on jotain aivan toista luokkaa.
Hur tänker ni där? niin kuin Ruotsissa sanotaan, vaikkapa League of Finnishnessin johdossa? Eli Suomalaisuuden Liitossa. On niin tiukasti päästävä eroon keskiaikaisen alueellisen suurvallan kielirippeistä, että tilalle otetaan vaikka moderni, gigavaltakulttuuri, joka jyrää pienen, arvokkaan fennougrisen kielen mennen tullen jos haluaa.
Eivät suomalaiset opi englantia "liian helposti", se on sentään eri kieliryhmän kieli. Eihän ruotsalaisten oleteta oppivan suomea vain ympäröivän kulttuurin kautta.
Mikä muu kieli suomen jälkeen voisi olla suomalaiselle yhtä tärkeä ja ovia avaava kuin englanti?
Ei suomalaisuutta voi "säilyttää" yrittämällä estää englannin oppimista. Ruotsia Suomessa voidaan ehkä suojella estämällä suomen oppimista.
Kysyttiin vielä:
Ei Norden ruotsi tai Keski-Euroopan saksa voi kilpailla globaalin kielen kanssa. Tästä ei nyt kannata ruveta edes keskustelemaan. Muilla kielillä voi olla merkitystä vasta erinomaisen englannin lisänä.Miksei saksalla kielenä voisi olla uusi tuleminen varsinkin Pohjois-Euroopassa englannin rinnalla?