Lähes viisi vuotta sitten - ennen Ahtisaaripaperia, pakon kriitikkojen voittamia eduskuntavaaleja, kansalliskielistrategiaa, tuntijakouudistuksia - hesarissa (tosin vain hesarin paperiversiossa, koska nettikeskustelua kielipolitiikasta pyrittiin jo karsimaan) toimittaja Liiten kirjoitti otsikolla "Koulumaailman tabusoppa porisee":
--- kiivailua syntyy pakkoruotsista, jonka enemmistö kansasta haluaisi jo hyvästellä monipuolisemman kielivarannon tieltä.
Sen sijaan valtaosa päättäjistä ja eliitistä seisoo tanakasti virallisen kaksikielisyyden takana, vaikkei seiskaluokalta alkavasta pakkopullasta hyödy juuri kukaan.
Kuuden pakollisen kurssin jälkeen oppilaat eivät tuoreimman arvioinnin mukaan osaa edes esitellä itseään. Kuinka niillä taidoilla pystyisi palvelemaan ummikkovähemmistöä?
Valinnaisuus voisi sekä parantaa ruotsin osaamista että monipuolistaa kielitaitoa, tohtii pohtia kuitenkin jo jokunen, kuten kaikkien alojen asiantuntija Osmo Soininvaara blogissaan ja EK:n koulutusjohtaja Markku Koponen kannanotossaan.
Mutta vapuksi, kun tuntijakoa uusiksi pohtiva työryhmä luovuttaa esityksensä, on näin radikaalia ehdotusta turha vielä odottaa. Sen sijaan ruotsin opetuksen aikaistamista tai tuntimäärien lisäämistä saatetaan esittää.
Me tiedämme nyt, miten vähän enemmistön toive kielitenopetuksen järkeistämisestä on painanut ja sen, että pakkoruotsi on jopa varhaistettu alakouluun - toistaiseksi ei ole nostettu tuntimääriä, mutta rkp/folktinget.verkostolla on vielä verkot vesissä ja ainakin lukioon ollaan vaatimassa lisäkurssia ja tietysti lisää, lisää, lisää ruotsia jodutaan koko ajan järjestämään, jotta nuoret saavat pakkovirkaruotsinsa suoritettua.
Turhauttaako? Ihmetyttääkö demokratian puute? Älä!
Näin viidessä vuodessa
-
- Viestit: 280
- Liittynyt: 30.01.2013 09:36
Re: Näin viidessä vuodessa
Keskustelua ei edelleenkään käydä vaan median oma sensuuri poistaa kaikki kriittiset sävyt eikä arvostelua sallita.NRR kirjoitti:Lähes viisi vuotta sitten - ennen Ahtisaaripaperia, pakon kriitikkojen voittamia eduskuntavaaleja, kansalliskielistrategiaa, tuntijakouudistuksia - hesarissa (tosin vain hesarin paperiversiossa, koska nettikeskustelua kielipolitiikasta pyrittiin jo karsimaan) toimittaja Liiten kirjoitti otsikolla "Koulumaailman tabusoppa porisee":
--- kiivailua syntyy pakkoruotsista, jonka enemmistö kansasta haluaisi jo hyvästellä monipuolisemman kielivarannon tieltä.
Sen sijaan valtaosa päättäjistä ja eliitistä seisoo tanakasti virallisen kaksikielisyyden takana, vaikkei seiskaluokalta alkavasta pakkopullasta hyödy juuri kukaan.
Kuuden pakollisen kurssin jälkeen oppilaat eivät tuoreimman arvioinnin mukaan osaa edes esitellä itseään. Kuinka niillä taidoilla pystyisi palvelemaan ummikkovähemmistöä?
Valinnaisuus voisi sekä parantaa ruotsin osaamista että monipuolistaa kielitaitoa, tohtii pohtia kuitenkin jo jokunen, kuten kaikkien alojen asiantuntija Osmo Soininvaara blogissaan ja EK:n koulutusjohtaja Markku Koponen kannanotossaan.
Mutta vapuksi, kun tuntijakoa uusiksi pohtiva työryhmä luovuttaa esityksensä, on näin radikaalia ehdotusta turha vielä odottaa. Sen sijaan ruotsin opetuksen aikaistamista tai tuntimäärien lisäämistä saatetaan esittää.
Me tiedämme nyt, miten vähän enemmistön toive kielitenopetuksen järkeistämisestä on painanut ja sen, että pakkoruotsi on jopa varhaistettu alakouluun - toistaiseksi ei ole nostettu tuntimääriä, mutta rkp/folktinget.verkostolla on vielä verkot vesissä ja ainakin lukioon ollaan vaatimassa lisäkurssia ja tietysti lisää, lisää, lisää ruotsia jodutaan koko ajan järjestämään, jotta nuoret saavat pakkovirkaruotsinsa suoritettua.
Turhauttaako? Ihmetyttääkö demokratian puute? Älä!
Toiminnan tulisi olla radikaalimpaa jotta medianäkyvyys olisi taattu.
Koululakko olisi yksi tapa saada keskustelu auki. Varsinkin jos aloite lakaistaan maton alle ilman sen kummempaa keskustelua isossa salissa.
Usean kerran kuukaudessa kirjoitan paikallisiin lehtiin mielipidepalstalle. Mitään ei kuitenkaan mene läpi.
-
- Viestit: 1868
- Liittynyt: 22.04.2013 09:55
Re: Näin viidessä vuodessa
Kieltämättä turhauttaa, koska tehdessäni vientiselvitystä Latinalaisesta Amerikasta huomasin,NRR kirjoitti: Turhauttaako? Ihmetyttääkö demokratian puute? Älä!
että siellä ei ruotsia puhuta.
Suomen viennistä suuntautuu ko. alueelle vain 3 %! Valtakielet espanja ja Brasiliassa portugali!
Kauniita raportteja kasvumahdollisuuksista kirjoitellaan, mutta panostuksia ei ole,
vaan lopulta kaikki resurssit käytetään ruotsin kielen aseman turvaamiseen..
http://www.kopijyva.fi/ejulkaisut/ulkoa ... hjelma.pdfEurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb puhui Suomen ja EU:n sekä Latinalaisen Amerikan välisestä kaupasta. Suomen ulkomaankaupasta Latinalaisen Amerikan osuus on vain 3 prosenttia ja EU:n noin 6 prosenttia. Kasvun varaa siis on.
Ministeri Stubb oli myös hyvin tyytyväinen vuoden 2012 Brasilian matkaansa pääministeri Jyrki Kataisen ja yritysvaltuuskunnan kanssa ja kertoi tulevasta toukokuisesta viennin ja kansainvälistymisen edistämisvierailustaan Meksikoon ja Kolumbiaan.
http://www.formin.finland.fi/public/def ... ture=fi-FI