SWOT lienee jo hieman vanhanaikainen lähestymistapa erilaisten strategioiden rakentamisessa,
mutta käytän sitä silti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/SWOT-analyysi
Vapaa kielivalinta, vapaus valita:
Vahvuudet:
Monipuolinen kansallinen kielivaranto, motivoituneet oppijat, kansainvälistymiseen myönteinen vaikutus,
suvaitsevaisuuden lisääntyminen,
Heikkoudet: En löydä mitään heikkouksia, vallitseva malli maailmalla.
Mahdollisuudet: Suomalaisista tulee aidosti monikielinen, erilaisia kulttuureita laajasti ymmärtävä ja hyväksyvä kansa,
joka pystyy vastaamaan globalisaation haasteisiin.
Uhat: Kielten valinnanvapaudessa ja siitä seuraavassa monimuotoisuudessa ei ole mitään uhkia,
vaan on rikkaus, kun maassa osataan monipuolisesti eri kieliä ja kulttuureja sekä ymmärretään
muutakin maailmaa kuin omaa sisäsiittoista erinomaisuutta ja paikalliskultuuria.
Suomenkieliselle väestölle ja maahamuuttajille sekä maan kokonaishyvinvoinnille tämä ratkaisu on
huomattavasti parempi kuin koko väestön pakottaminen yhden de facto vähemmistökielen opiskeluun!
Nyt olisi suomenruotsalaisen väestön avoimesti kerrottava ne uhat ja heikkoudet,
joita tämä malli heidän näkökulmastaan edustaa.
Valtaväestöä ei tässä asiassa tarvitse holhota, vaan suomenruotsalaisten tulee kertoa,
mikä valinnanvapaudessa heitä huolestuttaa.
Kun saamme tietää huolenaiheet, ne voidaan ratkaista.
Toistaiseksi tähänkään kysymykseen ei ole saatu vastausta,
vaan päällimmäisenä on ollut suomenkielisiin kohdistuva alaspäin katsova holhous!
Katso mm. Åsa Palviainen
http://vapaakielivalinta.fi/forum/viewt ... palviainen