Hupsista, näkyy lähteneen liikkeelle ilman kommenttia, joka kaikessa yksinkertaisuudessaan kuuluuNRR kirjoitti:@}--`--,----Hillevi Henanen kirjoitti:RKP ampuu omiin koipiinsa kerran toisensa jälkeen. Esimmäinen osuma: pakkoruotsin kääntöpuoli pakkosuomi on lähes hävittänyt yksikielisyyden ruotsinkielisellä puolella tuomatta tilalle kaksikielisyyttä suomenkieliselle puolelle. Asia aiheuttaa pahaa verta varsinkin ruotsinkielisellä pohjanmaalla.
Toiseen jalkaan on osunut vielä pahemmin tämä ruotsinkielisten ylikouluttaminen. Esim. opettajien kohdalla se valuttaa väkeä suoraan Ruotsin syliin. Opettajista on pulaa pääkaupunkiseudulla, ja työttöminä pohjanmaalla, joten ruotsinkielinen järki sanoo, että niitä pitää kouluttaa lisää. Olisi rahvaanomaista ajatella, että siirrettäisiin vain koulutuksen painopistettä paikasta toiseen.
Tässä on vielä ihan pieni ongelma. Ruotsinkieliset katsovat joutuvansa opettajan palkoilla taloudellisesti mahdottomaan tilanteeseen pääkaupunkiseudulla.
Sitä en kyllä ymmärrä, että mikä hitto on halvaannuttanut folktingetin ja muut tässä asiassa. Ruotsinkieliset ovat ylentäneet itsensä vähemmistöjen ja monikulttuurisuuden puolustajiksi pakottamalla maan muille 150 kieliryhmälle oman kielensä. He ovat pystyneet "perustelemaan" pakkoruotsin yli 40 vuotta. Ei näillä referensseillä luulisi olevan konstikaan perustella samasta hommasta isompi palkka ruotsinkielisille kuin suomenkielisille opettajille historiaan, kulttuuriin ja tasa-arvoon vedoten.
@}--`--,----
@}--`--,----
Kiitos NRR!