Pakkoruotsin taustoista ÅA:n jatko-opiskelijan tekstiä

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9999
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Pakkoruotsin taustoista ÅA:n jatko-opiskelijan tekstiä

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 28.04.2014 20:39

Turun Sanomat 28.4.2014

http://aijaa.com/VbwyZ9

Tapsa
Viestit: 175
Liittynyt: 19.08.2011 17:21

Re: Pakkoruotsin taustoista ÅA:n jatko-opiskelijan tekstiä

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Tapsa » 28.04.2014 23:39

Janne Väistö on päässyt aiheeseen sisälle. Ja hänen oletuksensa lähitulevaisuuden suhteen ovat tarpeellisia. Kari Rautiaisen (Suomen historian alaan luuluva) pro gradu -tutkielma jo vuodelta 2000 sisältää olennaista tietoa ja hyödyllisiä lähdeviitteitä, minkä Tapsa tutkimustyötä jonkin verran seuranneena haluaa lisätä.

A. Salminen
Viestit: 83
Liittynyt: 19.06.2010 20:18
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Re: Pakkoruotsin taustoista ÅA:n jatko-opiskelijan tekstiä

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja A. Salminen » 29.04.2014 02:22

1. Löytyykö aloituksessa mainittua kirjoitusta TS:n nettisivustolta? En nimittäin onnistunut löytämään.

2. Homma-foorumilta kommentti, joka kommentoi joskus HBL:ssä ollutta Janne Väistön juttua samasta aiheesta:

"Höblän jutussa kielipolitiikan historiaan perehtynyt Åbo Akademin tutkija Janne Väistö valottaa 60-luvun lopun pakkoruotsipäätöksen taustoja.
Vuonna 1968 Liberaalit ja Kokoomus eivät suostuneet osallistumaan Mauno Koiviston hallitukseen, joten Keskustan ja Sdp:n oheen tarvittiin enemmistöhallituksen varmistamiseksi myös Rkp, hinnalla millä hyvänsä. Rkp määritti hinnaksi kaikille peruskoululaisille pakollisen ruotsinopetuksen. Poliittinen lehmänkauppa liitetään yleisesti Keskustan Johannes Virolaiseen, mutta Väistön mukaan taustalla vaikutti myös Sdp:n opetusministeri Reino Oittinen, joka oli Suomen yhteyttä muihin Pohjoismaihin korostava "nordisti".
Pakkoruotsipäätös meni läpi siitä huolimatta, että silloisessa Suomessa vallitsi laaja yksimielisyys niin opettajien kuin poliitikkojenkin keskuudessa, että ei ole järkevää opettaa kaikille vieraita kieliä tai ainakaan toista kieltä englannin lisäksi. Kulttuurivaliokunta ja opetusministeri olivat jo aiemmin tulleet siihen tulokseen, että vain yksi kieli eli englanti on peruskoulussa kaikille pakollinen, mutta tämä päätös siis pyörrettiin."

"Janne Väistön pro gradu –tutkielma Maailma muuttuu – ”pakkoruotsi” pysyy keväältä 2012 tarkastelee ruotsin kielen opetuksen puolesta ja sitä vastaan esitettyjä tavallisimpia argumentteja vuosina 1967–2011; ketkä ovat ottaneet asiaan kantaa ja kuinka argumentit ovat muuttuneet ajan saatossa."

http://hommaforum.org/index.php/topic,8 ... msg1419420

3. Tietääkö joku, mistä tuon Janne Väistön tutkielman "Maailma muuttuu – pakkoruotsi pysyy" saisi käsiinsä?

TMK
Viestit: 609
Liittynyt: 01.11.2013 03:43

Re: Pakkoruotsin taustoista ÅA:n jatko-opiskelijan tekstiä

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja TMK » 29.04.2014 02:32

A. Salminen kirjoitti: 3. Tietääkö joku, mistä tuon Janne Väistön tutkielman "Maailma muuttuu – pakkoruotsi pysyy" saisi käsiinsä?
Turun yliopistosta varmaankin, tämä löytyi Suomi24:lta. Voisi varmaan etsiä tietokannastakin, en vain jaksa nyt ruveta siihen. Kun ekana pitäisi se tietokantakin etsiä... Niin ja ei varmaan ole artikkelia laitettu nettiin.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11707096
TURUN YLIOPISTO
Politiikan tutkimuksen laitos / Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta
VÄISTÖ, JANNE: Maailma muuttuu – ”pakkoruotsi” pysyy
Ruotsin kieli pakollisena aineena peruskoulussa ja ylioppilaskirjoituksissa
Argumentit puolesta ja vastaan vuosina 1967–2011
pro gradu -tutkielma, 106 sivua
Poliittinen historia
Helmikuu 2012
Tutkielmassa tarkastellaan lehdistössä ja eduskunnassa käytyä keskustelua ruotsin kielen asemasta
peruskoulussa ja ylioppilaskirjoituksissa. Tarkoitus on selvittää, mitä argumentteja ruotsin kielen
puolesta ja sitä vastaan on esitetty. Tämän lisäksi tarkastellaan, ketkä kyseisiä argumentteja esittävät
ja millä foorumeilla niitä esiintyy. Tutkielmassa tarkastellaan vuosien 1968 ja 1990 keskustelua
peruskoulun ruotsin kielen opetuksesta, sekä vuoden 2004 keskustelua ruotsin kielen asemasta
ylioppilastutkinnossa. Lisäksi tarkastellaan 2000-luvulla internetissä käytyä kielikeskustelua, sekä
lyhyesti keskustelua ruotsin kielestä kesästä 2010 eduskuntavaaleihin 2011. Tämän lisäksi
tutkielmassa vertaillaan eri vuosikymmeninä käytyä kielikeskustelua ja pyritään tarkastelemaan sitä
omassa kontekstissaan.
Keskeisenä tuloksena voidaan pitää sitä, että ruotsin kielen puolesta ja vastaan esitetyt argumentit
ovat sidottuja omaan aikaansa ja kontekstiinsa. Maailmanpolitiikan ja Suomen sisäiset muutokset
ovat muuttaneet käytettyjä argumentteja. Lisäksi internet on muuttanut kielikeskustelua.
Pidempi tarkasteluväli kielikeskustelussa auttoi havaitsemaan, että vaatimuksissa ruotsin kielen
poistamisesta pakollisena aineena koulussa on löydettävissä kaksi eri koulukuntaa. Toinen
koulukunta vaatii ruotsin kielen poistamista vedoten ideologisiin seikkoihin ja toinen käytännön
seikkoihin. Ideologisessa koulukunnassa vastakkain ovat tasa-arvo- ja vapauspyrkimykset. Toisessa
koulukunnassa vastakkain ovat monet käytännön seikat, kuten historia ja Suomen kaksikielisyys.
Asiasanat: ruotsin kieli, pakkoruotsi, kielipolitiikka, argumentointi, peruskoulu, ylioppilastutkinto,
suomenruotsalaisuus, internet, lehdistö, kansanedustajat, tasa-arvo, valinnanvapaus, Pohjoismaat

NRR
Viestit: 9999
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Pakkoruotsin taustoista ÅA:n jatko-opiskelijan tekstiä

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 29.04.2014 06:38

TMK kirjoitti: Pidempi tarkasteluväli kielikeskustelussa auttoi havaitsemaan, että vaatimuksissa ruotsin kielen
poistamisesta pakollisena aineena koulussa on löydettävissä kaksi eri koulukuntaa. Toinen
koulukunta vaatii ruotsin kielen poistamista vedoten ideologisiin seikkoihin ja toinen käytännön
seikkoihin. Ideologisessa koulukunnassa vastakkain ovat tasa-arvo- ja vapauspyrkimykset. Toisessa
koulukunnassa vastakkain ovat monet käytännön seikat, kuten historia ja Suomen kaksikielisyys.
Minusta tasa-arvo- ja vapauspyrkimykset eivät voi olla vastakkain.

Onko tässä "tasa-arvo" määritelty oikeudeksi oppia virkaruotsinsa?

Rostilahan on hyvin kuvannut kirjassaan sitä, miten "toinen kotimainen" asettaa ihmiset eri asemaan, koska suomi on ruotsinkielisille tarpeellinen kun taas ruotsi ei ole tarpeellinen muille kieliryhmille.

TK
Viestit: 2590
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Pakkoruotsin taustoista ÅA:n jatko-opiskelijan tekstiä

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 29.04.2014 08:02

Tasa-arvo tarkoittanee tässä tasapäistämistä eli demarien ja vasemmiston koulupolitiikkaa.

Vapaus viitannee oikeistolaisiin tavoitteisiin, mutta ainakin kokoomus on syönyt ja polkenut jalkoihin omat vapaustavoitteensa pakkoruotsin suhteen.

Koulumaailmassa keskeistä on valinnanvapaus, jonka toteutumiseen pakkoruotsin poistamisella pyritään.

A. Salminen
Viestit: 83
Liittynyt: 19.06.2010 20:18
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Re: Pakkoruotsin taustoista ÅA:n jatko-opiskelijan tekstiä

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja A. Salminen » 29.04.2014 20:38

TMK kirjoitti:
A. Salminen kirjoitti: 3. Tietääkö joku, mistä tuon Janne Väistön tutkielman "Maailma muuttuu – pakkoruotsi pysyy" saisi käsiinsä?
Turun yliopistosta varmaankin
Löytyy

https://volter.linneanet.fi/vwebv/searc ... tPointer=1&

mutta ajattelin lähinnä elektronista tiedostoa, kun olen Vantaalla. Ei löydy Doriasta (http://www.doria.fi/).

Vastaa Viestiin