Ilkassa mielipidekirjoitus arvostelee kielipolitiikkaamme

[NRR]

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3% ... -1.1518636

"Viimeinen vitsi on, kun pitkän työuran tehneet poliisit eivät enää kelpaa ammattiinsa, elleivät he opettele ruotsin kieltä. Edullisempaa olisi opettaa kaikille Suomessa asuville ruotsinkielisille suomen kieli. Silloin säästyttäisiin kaksikielisyyden aiheuttamilta suurilta kustannuksilta, jotka kuitenkin tulevat pääosin suomenkielisten maksettavaksi. --- Kielipoliittinen epätasapaino johtuu pitkälti siitä, että ruotsinkielisillä on huomattavan suuri yliedustus eri hallintoportaissa. Saattaa olla, että monien asioiden hoidossa jäljet johtavat sylttytehtaalle, Hanasaaren hautomoon."

[Hillevi Henanen]

Kuten olen aikaisemminkin todennut, pakkoruotsittajilla ei ole vähääkään itsesuojeluvaistoa. Suomalaisen pinna on äärettömän pitkä, mutta on katastrofi kaikille osapuolille kun se lopulta katkeaa.
Peukaloruuvia on nyt kierretty vuosikymmeniä, ja on vain ajan kysymys koska tulee se kierros, joka romauttaa koko rakennelman. Se voi juurikin olla tämä, että ammatti-ihmiset, jotka ovat hoitaneet työnsä jopa vuosikymmeniä, pannaan kilometritehtaalle puuttuvan (tarpeettoman) ruotsin kielen taidon takia. Muutenkin työllisyystilanne on mikä on, ja kun eihän siinä työnhakukaan auta, kun ihminen yht´äkkiä on "kelvoton" hoitamaan hommaansa.
Tämä on pahaa unta!

[Tapsa]

Aivan niin.

Vaikka pakkoruotsittajien piirissä erottuu aggressiivinen tendenssi/rinki/verkosto/rintama/komplotti/etusivusto, joka selvästi pyrkii tukahduttamiseen ja pelotusvaikutukseen, ja yllyttää käymään vaihtoehtoisuutta haluavien kimppuun, niin kielisotaa ei käydä suomenkielisten ja ruotsinkielisten kesken, eikä tällaisesta kategorisoinnista tulekaan mitään, vaikka kuinka sellaista kauheutta ollaan näkemässä. Mutta kyllä tuo koalitio, johon kuuluu ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä ja suomenkielisiksi rekisteröityneitä sellaisia ihmisiä, joille ruotsinkielisyyden erityinen asema on tärkeintä, ja muu saa mennä, tuo porukka hyökkää milloin minnekin, missä on vaihtoehtoisia pyrkimyksiä, ja marssittaa rahat ja poliitikot ja juonet ja toimikunnat ja median vaikuttajat palvelukseensa vaikka millä tavalla. Siis aivan kuin mikäkin kielipoliittinen miehitysvalta rientäisi (median ja rahan ja politiikan) aseet kourassa kaikille paikoille.

Toisaalta tässä meillä on nyt suuri enemmistö, joka siellä täällä ilmaisee erimielisyytensä tuon vallitsevan kielipoliittisen rintaman suhteen, mutta on rauhallinen ja vaatimaton ja nöyrä. Aivan kuin jalankulkijat liikennevaloissa, kun mitään autoja ei tule, mutta punainen palaa, niin odotetaan vihreätä valoa. Tämä on sitä kuuluisaa suomalaisuutta. Totellaan - johdossa on muita kuin meitä,jotka tässä seistään, mutta me suomalaiset ei keskenämme olla totuttu ryhtymään mihinkään.

Sysäys tulee kyllä jostakin, olosuhteista, ulkopuolelta, uusista tekijöistä, ja vastakkainasettelu tulee näkyviin. Siihen joutuu reagoimaan tuo kielipakkopolitiikan piirissä oleileva mutta meihin tavalliseen enemmistöön nojautuva osa, ja sitten myös se ruotsinmielinen kiivailija.

[thmas]

Maassamme on ruotsia äidinkielenään puhuva vain noin neljä prosenttia. Kuitenkin esimerkiksi ruotsinkielisten televisio-ohjelmien kustannukset ovat yli kuusitoista prosenttia televisio-ohjelmien kokonaiskustannuksista. Ihmettelen myös, miksi suomenkielisellä televisiokanavalla luetaan lotto- ja jokerinumerot myös ruotsiksi, vaikka ummikkoruotsalaiset eivät katso suomenkielisiä kanavia. Täysin hullua hölmöläisten hommaa.

Tästä olen jossain määrin eri mieltä. Ensinnäkin ruotsia äidinkielenään puhuvia on 5,36 % vuoden 2012 lopussa, enemmän kuin neljä prosenttia. Ylevero on maksimissaan 140 euroa josta 16% on 22,40 euroa eli yhden kaljalaatikon hinta. FST:n ohjelmat on uutisia ja lastenohjelmia lukuunottamatta tekstitetty suomeksi joten myös suomenkieliset voivat niitä seurata. Eikä FST kanavaa ole kenenkään pakko katsoa, ainoa haitta on tuo yhden kaljalaatikon hinta. On ihan loogista että kaksikielisessä maassa tehdään tv-ohjelmia molemmilla kansalliskielillä. Tehostamisen varaa kyllä hieman olisi, olen vuosia ihmetellyt miksi itsenäisyyspäivän juhla pitää lähdettää kahdella kanavalla yhtäaikaa vaikka digi-tv tukee useampaa ääniraitaa. Monet urheilulähetykset lähetetään kahdella ääniraidalla.

Olen aikaisemminkin foorumilla todennut että useimmat ihmiset eivät ole niin kiireisiä etteivät ehdi odottaa puolta minuuttia lottonumeroiden lukemista ruotsiksi.

Mielestäni on hyvä että Suomessa tehdään tv-ohjelmia myös ruotsiksi eikä lottonumeroiden lukeminen kahdella kielellä haittaa mutta se mihin pitäisi saada muutos on että ruotsia ei pitäisi opiskella eikä sen taitoa vaadittaisi kuin niissä tehtävissä missä sitä oikeasti tarvitaan. Esimerkiksi minä olen miettinyt että ranskan ja venäjän taidosta olisi ollut hyötyä jos olisin niitä osannut. Nyt aikuisena olen lukenut kumpaakin mutta kielitaitoni on A1 (venäjä) ja A2 (ranska) tasolla. Olisin mielelläni käyttänyt yläasteella ja lukiossa ruotsin tunnit joko ranskaan tai venäjään.

[NRR]

Ruotsinkielisten osuutta voinee laskea monella tapaa:

Maassamme on ruotsia äidinkielenään puhuva vain noin neljä prosenttia.

Tästä olen jossain määrin eri mieltä. Ensinnäkin ruotsia äidinkielenään puhuvia on 5,36 % vuoden 2012 lopussa

Wikipedian mukaan Manner-Suomessa ruotsinkielisiä (tai ruotsinkieliseksi rekisteröityneitä) oli vuoden 2012 lopussa 265 582 henkeä, mikä oli 4,92 % kaikista Manner-Suomen asukkaista.


Tästä ei tietenkään voi määritellä sitä, paljonko ruotsinkielisille tehtyä suomalaista ohjelmaa kaivataan ja katsotaan.

[Heinäkenkä]

Manner-Suomessa ruotsinkielisiä on alle 5 %. (Ahvenanmaan voi jättää suosiolla pois, eihän siellä edes ole yleveroa): Yleverosta menee ruotsinkielisille ohjelmille "vain" 22,40 €, se on liikaa!

Pienessa luvussa näyttää pieneltä, mutta katsotaanpas vähän oikeimmilla luvuilla:
Suomessa oli vuoden 2012 lopussa 20-79 vuotiaita 3.945.782 henkilöä. Jokainen maksaa yleveroa 140,00 € =552.409.480 miljoonaa, josta 16 % = 88,39 miljoonaa. Siis liki 90 miljoonaa euroa lahjoitetaan verorahoista ruotsinkielisten ohjelmille.

Ja jälleen toi kaksikielisyys, hoh-hoijaa. SUURINOSA SUOMALAISISTA EI OLE KAKSIKIELISIÄ!