HBL kertoo, että Pohjola-Nordenin syysseminaarissa Helsingissä puhuivat eilen presidentti Niinistö, EU-kommissaari Rehn sekä oikeusministeri Henriksson. Puhuttiin varmaan paljon ja monenlaista, sillä artikkelin otsikkona on "Niinistö: Norden har slumrande potential" eli Niinistön mielestä Nordenilla on uinuvaa potentiaalia:
http://hbl.fi/nyheter/2013-11-18/528481 ... -potential
Artikkelissa kerrottiin, että Niinistö on jo aiemmin puhunut yhteispohtjoismaisten kauppadelegaatioiden puolesta. Tähän liittyen
– Då gäller det för Finland att värna om kunskaperna i svenska, sade president Niinistö.
Siis Suomen on huolehdittava ruotsin osaamisesta, sanoi presidentti Niinistö.
Aina pitää olla jokin kielisuitsutus, mutta oliko tämä nyt kannanotto pakkoruotsin puolesta? Nähdäkseni ei. Paljon tiukemmin olisi voinut hehkuttaa ja jopa mainita kaikille yhteisen kouluruotsin...
Olihan tässä kuitenkin se kaivattu ruotsin kielen kohotus. Mitenkähän tähän kannanottoon sopii se tuore tutkimustulos, että viisi vuotta tutkinnon jälkeen työskennelleiden ekonomien mielestä yliopistossa on liikaa ruotsia suhteessa työelämässä kohdattuihin vaatimuksiin.
Pohjola-Nordenin syysseminaarissa
-
- Viestit: 1868
- Liittynyt: 22.04.2013 09:55
Re: Pohjola-Nordenin syysseminaarissa
Juhlapuheet..NRR kirjoitti:HBL kertoo, että Pohjola-Nordenin syysseminaarissa Helsingissä puhuivat eilen presidentti Niinistö, EU-kommissaari Rehn sekä oikeusministeri Henriksson. Puhuttiin varmaan paljon ja monenlaista, sillä artikkelin otsikkona on "Niinistö: Norden har slumrande potential" eli Niinistön mielestä Nordenilla on uinuvaa potentiaalia:
http://hbl.fi/nyheter/2013-11-18/528481 ... -potential
Artikkelissa kerrottiin, että Niinistö on jo aiemmin puhunut yhteispohtjoismaisten kauppadelegaatioiden puolesta. Tähän liittyen
– Då gäller det för Finland att värna om kunskaperna i svenska, sade president Niinistö.
Siis Suomen on huolehdittava ruotsin osaamisesta, sanoi presidentti Niinistö.
Aina pitää olla jokin kielisuitsutus, mutta oliko tämä nyt kannanotto pakkoruotsin puolesta? Nähdäkseni ei. Paljon tiukemmin olisi voinut hehkuttaa ja jopa mainita kaikille yhteisen kouluruotsin...
Olihan tässä kuitenkin se kaivattu ruotsin kielen kohotus. Mitenkähän tähän kannanottoon sopii se tuore tutkimustulos, että viisi vuotta tutkinnon jälkeen työskennelleiden ekonomien mielestä yliopistossa on liikaa ruotsia suhteessa työelämässä kohdattuihin vaatimuksiin.
Mutta ihan kaikki eivät jaksa ylistää ruotsia..vaikka pakkoruotsi onkin sitten kannatettava asia..
kun on ne väärinajattelevat vanhemmat

ota näistä selvää..
http://www.lily.fi/blogit/toimitus/miks ... sin-kielta
Samalla vastaus Jaskan James Randi-kysymykseen:
"Niin kauan kun ruotsi on meidän toinen virallinen kielemme, olisi kammottava karhunpalvelus nuorille poistaa kielen pakollisuus. Lapsi jäisi vanhempiensa asenteiden armoille."
Re: Pohjola-Nordenin syysseminaarissa
Ähkäys.JV Lehtonen kirjoitti: Samalla vastaus Jaskan James Randi-kysymykseen:
"Niin kauan kun ruotsi on meidän toinen virallinen kielemme, olisi kammottava karhunpalvelus nuorille poistaa kielen pakollisuus. Lapsi jäisi vanhempiensa asenteiden armoille."

Re: Pohjola-Nordenin syysseminaarissa
Olisi kammottava karhunpalvelus sallia kafferin, tai hänen vanhempansa äänestää tai päättää itse omista asioistaan. Silloin hän olisi täysin omien asenteidensa armoilla ja sellaista me hyvää tarkoittavat buurit emme koskaan tule sallimaan.
Aina ja joka maasta löytyy hyvää tarkoittavia buureja. Aina ja joka asiaan löytyy myös perustelu, miksi tätä nimenomaista asiaa ei saa päättää demokraattisesti. Ei mitään uutta auringon alla.
Aina ja joka maasta löytyy hyvää tarkoittavia buureja. Aina ja joka asiaan löytyy myös perustelu, miksi tätä nimenomaista asiaa ei saa päättää demokraattisesti. Ei mitään uutta auringon alla.