Luulen, että pakkoruotsi ja virkamiesruotsi eivät ole suomenruotsalaisille käytännössä tärkeitä. Kuulevathan he, etteivät suomenkieliset osaa ruotsia. Sen sijaan tärkeää on se, mihin kaksikielisyyden illuusio oikeuttaa.
Se antaa oikeutuksen hakea ruotsin kielellä koulutusta, lääkäripalveluja, hoivapalveluja jne.
Pakkoruotsi myös siunaa suomenruotsalaisen kulttuurin osuuden kulttuurin valtavirrassa. Voidaanhan näin olettaa, että jokainen suomalainen pystyy seuraamaan halutessaan ruotsinkielistä tv-ohjelmaa, ruotsinkielisiä teatteriesityksiä ja jopa lukemaan ruotsinkielisiä lehtiä ja kirjoja.
Unelma ruotsin kielelle rakennetusta pohjoismaisesta kulttuurista on myös taustalla. Sitä hellivät myös monet suomenkieliset.
Näitä asioita käsitellään, kun puhutaan kielipolitiikasta.
Mietin, minkälaisia äänenpainoja suomenruotsalaisten omassa keskuudessa nykyisestä kielipolitiikasta käytetään. Ainakin muutaman nuoren suomenruotsalaisen kommenteissa on haluttu antaa suomenkielisille vapaus valita itse kielet, joita lukevat ja hoitaa ruotsinkieliset palvelut syntyjään ruotsinkielisten avulla kuten nytkin.
ruotsinkielisten tavisten äänenpainoja kielipolitiikasta?
-
Pro et contra
- Viestit: 140
- Liittynyt: 20.11.2008 11:25
- Paikkakunta: Tampere