Katainen on HBL:n mukaan ilmaissut, että suomalaisen yleissivistykseen kuuluvat sekä suomen että ruotsin osaaminen
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/10/22/w53499.php
Jos asia esitetään näin, ei enää keskustella kielikoulutuksesta, ei tarvitse puhua kielten tarpeesta tai hyödystä, ei liioin pedagogiikasta. Yleissivistys on sellainen "måste", jota ei tarvitse perustella.
Yleissivistystä vai kielikoulutusta
Re: Yleissivistystä vai kielikoulutusta
Suomen oma "marxismi-leninismi".. hyötyä ei ole eikä tarvitse ollakaan...
Miten rahaministeri voi päästää suustaan tuollaisia ?
Ilmeisesti pakkoruotsille ei enää löytynyt mitään oikeita perusteluja, joten joudutaan turvautumaan
absurdiin abstraktioon..
Mutta, mitä oikeastaan kuuluu yleissivistykseen ? Miksi jokin alueellinen pieni kieli kuuluisi koko maan
koululaisten yleissivistykseen ? Palaamme aina samojen kysymysten äärelle..
Suomen pääkielen osaaminen kyllä kuuluu yleissivistykseen Suomessa, mutta pieni paikalliskieli ??
Katainen on kuitenkin rehellinen siinä, että ruotsi ei ole hyödyllinen, mutta silti sitä nyt vaan on luettava.
Pienen kielen historiallisen roolin tunteminen kuuluu yleissivistykseen, mutta sitä pitää opettaa historian tunnilla.
Miten rahaministeri voi päästää suustaan tuollaisia ?
Ilmeisesti pakkoruotsille ei enää löytynyt mitään oikeita perusteluja, joten joudutaan turvautumaan
absurdiin abstraktioon..
Mutta, mitä oikeastaan kuuluu yleissivistykseen ? Miksi jokin alueellinen pieni kieli kuuluisi koko maan
koululaisten yleissivistykseen ? Palaamme aina samojen kysymysten äärelle..
Suomen pääkielen osaaminen kyllä kuuluu yleissivistykseen Suomessa, mutta pieni paikalliskieli ??
Katainen on kuitenkin rehellinen siinä, että ruotsi ei ole hyödyllinen, mutta silti sitä nyt vaan on luettava.
Pienen kielen historiallisen roolin tunteminen kuuluu yleissivistykseen, mutta sitä pitää opettaa historian tunnilla.
Re: Yleissivistystä vai kielikoulutusta
Niin Brax myönsi, ettei perustuslaki määrää pakollista ruotsia ja nyt Katainen, ettei ruotsin kohdalla pidä puhua hyödystä vaan - yleissivistyksestä. Wikipedian mukaan yleissivistyksellä ei "ole nykyisellään mitään tiettyä määritelmää", joten poliitikot haluaisivat nyt määritellä sen omista lähtökohdistaan. Ilmeisesti poliitikot ovat huomanneet, että vetoaminen yhteiseen suomenmaalaiseen identiteettiimme, jossa ruotsi on keskeinen, ei kenties sittenkään puhuttele kansalaisia.
Ajatella, miten tärkeät ja aiemmin sameiksi jääneet käsitteet ovat nyt nousseet keskustelupalstojen aiheiksi: perustuslaki, demokratia, pohjoismainen arvopohja, kansallinen identiteetti... Kiitokset keskustelijoille, jotka ovat kyenneet irrottamaan nämä käsitteet valtaeliitin liturgioista. Nyt on otettava yleissivistys käsittelyyn.
Ajatella, miten tärkeät ja aiemmin sameiksi jääneet käsitteet ovat nyt nousseet keskustelupalstojen aiheiksi: perustuslaki, demokratia, pohjoismainen arvopohja, kansallinen identiteetti... Kiitokset keskustelijoille, jotka ovat kyenneet irrottamaan nämä käsitteet valtaeliitin liturgioista. Nyt on otettava yleissivistys käsittelyyn.