http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 9/10/27296
Hyviä perusteita ripeälle kielikoulutuspolitiikan vapauttamiselle, mutta osaan jo nähdä RKP:n vastineen... "Suomen kansainvälistämiseksi ruotsin, tuon porttikielen, opetusta on lisättävä ja yhteistyötä Ruotsin kanssa tiivistettävä, jotta pääsemme Ruotsin kautta mukaan kansainväliseen toimintaan. Suomi on yksin aivan liian pieni, joten hynttyiden laittaminen yhteen Ruotsin kanssa on järkevää, ettemme jää tänne sisäsiittoisiksi impivaaralaisiksi. Tämän ratkaisun kritisointi on hurrivihaa."
Suomalaisten "sisäsiittoisuudesta"
-
Eero Nevalainen
- Viestit: 1388
- Liittynyt: 17.11.2008 23:14
- Paikkakunta: Nurmijärvi
- Viesti:
Niinpä.
Olen miettinyt, miksi suomalaisissa on kaiken aikaa jotain vikaa.
Vaikka tullaan toiseksi eurooppalaisessa vieraiden kielten osaamiskisassa, pyyhkeitä tulee: ei tarpeen hyvää ääntämistä, ei oikeaa asennetta ruotsinopiskeluun, ei riittävän laajaa kielirepertuaaria - mihin meitä oikein verrataan?
Keskustelut Norden-hankkeesta ovat herkullisia, sillä niissä näkee, miten moni kaipaa päästä "suomalaisuuteen" liittyvistä negatiivisista asioista eroon ja osalliseksi aidosti "pohjoismaisesta" ilmapiiristä - eivätkä kaikki näin kirjoittavat ole suomenruotsalaisia. Ikään kuin suomalaisuus olisi jotain negatiivista.
Samoin ne suomenruosalaiset heitot, joissa Suomeen ei heidän lähdettyään jää kuin sauna, viina ja heikko viinapää.
Meiltä on suomalaisuuteen, siis siihen suomenkieliseen suomalaisuuteen, liittyvät positiiviset mielikuvat vähissä. Siis sellaiset, jotka eivät liity Talvisotaan. Suomalaiset ovat olleet selviytymisen mestareita ja erityisesti kulttuurien kohtaamisessa on onnistuttu hyvin - Ruotsin sotilasmahdin ja Venäjän totalitarismin välillä on tasapainoiltu ja - jääty henkiin! Virolaiset samoin tasapainoilleet saksalaisesta maaorjuudesta Neuvostoliiton miehitykseen - ja hengissä!.
Suomalaisesta insinöörivetoisuudestakin on tehty irvikuvaa. Suomalaiset, (erityisesti miehet) rakastavat luoda tekniikkaa - tämänkin kulttuurin arvostus esimerkiksi kouluissa on todella pieni. Kielten painoarvo on kohtuuton sen rinnalla.
Menin aiheen ohi, varmaan
Olen miettinyt, miksi suomalaisissa on kaiken aikaa jotain vikaa.
Vaikka tullaan toiseksi eurooppalaisessa vieraiden kielten osaamiskisassa, pyyhkeitä tulee: ei tarpeen hyvää ääntämistä, ei oikeaa asennetta ruotsinopiskeluun, ei riittävän laajaa kielirepertuaaria - mihin meitä oikein verrataan?
Keskustelut Norden-hankkeesta ovat herkullisia, sillä niissä näkee, miten moni kaipaa päästä "suomalaisuuteen" liittyvistä negatiivisista asioista eroon ja osalliseksi aidosti "pohjoismaisesta" ilmapiiristä - eivätkä kaikki näin kirjoittavat ole suomenruotsalaisia. Ikään kuin suomalaisuus olisi jotain negatiivista.
Samoin ne suomenruosalaiset heitot, joissa Suomeen ei heidän lähdettyään jää kuin sauna, viina ja heikko viinapää.
Meiltä on suomalaisuuteen, siis siihen suomenkieliseen suomalaisuuteen, liittyvät positiiviset mielikuvat vähissä. Siis sellaiset, jotka eivät liity Talvisotaan. Suomalaiset ovat olleet selviytymisen mestareita ja erityisesti kulttuurien kohtaamisessa on onnistuttu hyvin - Ruotsin sotilasmahdin ja Venäjän totalitarismin välillä on tasapainoiltu ja - jääty henkiin! Virolaiset samoin tasapainoilleet saksalaisesta maaorjuudesta Neuvostoliiton miehitykseen - ja hengissä!.
Suomalaisesta insinöörivetoisuudestakin on tehty irvikuvaa. Suomalaiset, (erityisesti miehet) rakastavat luoda tekniikkaa - tämänkin kulttuurin arvostus esimerkiksi kouluissa on todella pieni. Kielten painoarvo on kohtuuton sen rinnalla.
Menin aiheen ohi, varmaan
Re: Suomalaisten "sisäsiittoisuudesta"
EeroNevalainen: http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 9/10/27296
Hyviä perusteita ripeälle kielikoulutuspolitiikan vapauttamiselle, mutta osaan jo nähdä RKP:n vastineen... "Suomen kansainvälistämiseksi ruotsin, tuon porttikielen, opetusta on lisättävä ja yhteistyötä Ruotsin kanssa tiivistettävä, jotta pääsemme Ruotsin kautta mukaan kansainväliseen toimintaan. Suomi on yksin aivan liian pieni, joten hynttyiden laittaminen yhteen Ruotsin kanssa on järkevää, ettemme jää tänne sisäsiittoisiksi impivaaralaisiksi. Tämän ratkaisun kritisointi on hurrivihaa."
Aalto-yliopisto on yritys uuden kehityksen suuntaan. Yhdistetään erillisiä toimijoita isommaksi, innovatiivisiksi yksiköksi.
Samaa yhdistämistä tarvittaisiin ripeästi myös ruotsinkielisellä puolella. Voisiko yksi ruotsinkielinen yliopisto/korkeakoulu olla mielekäs ratkaisu Suomen oloissa? Vai olisiko siinäkin yksi liikaa?
Hyviä perusteita ripeälle kielikoulutuspolitiikan vapauttamiselle, mutta osaan jo nähdä RKP:n vastineen... "Suomen kansainvälistämiseksi ruotsin, tuon porttikielen, opetusta on lisättävä ja yhteistyötä Ruotsin kanssa tiivistettävä, jotta pääsemme Ruotsin kautta mukaan kansainväliseen toimintaan. Suomi on yksin aivan liian pieni, joten hynttyiden laittaminen yhteen Ruotsin kanssa on järkevää, ettemme jää tänne sisäsiittoisiksi impivaaralaisiksi. Tämän ratkaisun kritisointi on hurrivihaa."
Aalto-yliopisto on yritys uuden kehityksen suuntaan. Yhdistetään erillisiä toimijoita isommaksi, innovatiivisiksi yksiköksi.
Samaa yhdistämistä tarvittaisiin ripeästi myös ruotsinkielisellä puolella. Voisiko yksi ruotsinkielinen yliopisto/korkeakoulu olla mielekäs ratkaisu Suomen oloissa? Vai olisiko siinäkin yksi liikaa?
-
Eero Nevalainen
- Viestit: 1388
- Liittynyt: 17.11.2008 23:14
- Paikkakunta: Nurmijärvi
- Viesti:
Tai sitten kehitetään yhteistyötä Ruotsin kanssa. Suruthan voisivat helposti mennä lahden taakse opiskelemaan. Minulle on sanottu että ruotsia on hyvä osata niin pääsee opiskelemaan pohjoismaisen yhteistyön kautta ruotsalaisiin korkeakouluihin, jotka on ihan mahtavia. Noh, tuokin on siis ilmeisesti varattu vain suomenkielisille, jotta surut voisivat sitten opiskella Suomessa...