Tänään on 24.08.2017 04:07




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 29 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
Lukematon viestiLähetetty: 10.04.2017 17:34 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 366
Kunnallisvaalien voittajan vihreiden pakkoruotsikanta on näemmä yhtä häilyvä kuin kokoomuksella.

Vuonna 2010 puhalsivat vapauden tuulet sekä kokoomuksessa että vihreissä.
Molemmissa puolueissa tehtiin ensin linjaus, että pakkoruotsista voidaan luopua,
mutta molemmissa puolueissa tehtiin samantien lehmänkäännös eli päätös peruttiin
24 tunnin kuluessa päätöksen tekemisestä..

Kuka ohjasi näytelmiä kulisseissa 2010 ?

Lainaa:
Vihreiden kielipoliittisen ohjelman luonnoksessa puolue oli valmis siihen,
että toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta joustetaan perustelluista syistä Itä-Suomessa.


Lainaa:
Vihreät on valmis myös siihen, että pakollinen virkakielikoe poistetaan.
Puolueen mielestä todistuksella ei ole mitään tekemistä ruotsin kielen todellisen osaamisen kanssa


Lainaa:
Kielilinjapaperista keskusteltiin ensimmäisen kokouspäivän päätteeksi lauantaina vilkkaasti. Monissa puheenvuoroissa arvosteltiin "pakkoruotsia", vaikka muutoin ruotsin kielen merkitystä korostettiinkin.


Ja sitten:

Lainaa:
Vihreiden puoluevaltuuskunta päätti sunnuntaina edelleen kannattaa pakollista ruotsin opiskelua kaikille peruskoululaisille


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100 ... 5_uu.shtml

Mikähän se nykyinen kanta on virkamiesruotsiin ?

http://www.vino.fi/politiikka/lyhyet-kannat/

Vihreät nuoret näyttäisi olevan valmis luopumaan siitä..
Linjaus on ollut VINOn sivuilla jo pidemmän aikaa..

Lainaa:
Ruotsin kielen opiskelu
Ruotsinkieliset palvelut on turvattava ja niitä kehitettävä. Keskeiset palvelut on tarpeen mukaan tarjottava myös saameksi, venäjäksi, englanniksi ja muilla vähemmistökielillä. Virkamiesruotsista ja -suomesta on luovuttava korkea-asteella. Toisen kotimaisen kielen pakollinen opiskelu on muutettava kaikille pakolliseksi vapaasti valittavaksi kieleksi, jonka opiskelu alkaa seitsemänneltä luokalta ja jatkuu toisella asteella.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 10.04.2017 18:44 

Liittynyt: 17.03.2017 15:39
Viestit: 63
Ajatuspaja kirjoitti:
Lainaa:
Ruotsin kielen opiskelu
Ruotsinkieliset palvelut on turvattava ja niitä kehitettävä. Keskeiset palvelut on tarpeen mukaan tarjottava myös saameksi, venäjäksi, englanniksi ja muilla vähemmistökielillä. Virkamiesruotsista ja -suomesta on luovuttava korkea-asteella. Toisen kotimaisen kielen pakollinen opiskelu on muutettava kaikille pakolliseksi vapaasti valittavaksi kieleksi, jonka opiskelu alkaa seitsemänneltä luokalta ja jatkuu toisella asteella.


Mitähän tuo "pakollinen vapaasti valittava kieli" mahtaa tarkoittaa ja miten se eroaa nykytilanteesta? :?:


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 10.04.2017 20:17 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 366
Etelä-Saimaa 2010.

Lainaa:
Vihreiden kielilinja perustuslain mukainen
6.10.2010 4:00

Vihreät hyväksyivät kielipoliittiset linjansa 3.10. Nokialla. Vihreät säilyttäisivät toisen kotimaisen kielen pakollisen opiskelun peruskoulussa, eikä tämä tarkoita pelkkää pakkoruotsia.

Noin 290 000 suomalaiselle toinen kotimainen kieli on suomi. Lisäksi vihreät sallisivat alueellisia poikkeuksia, joissa oppilailla olisi mahdollisuus valita venäjä ruotsin kielen opiskelun sijaan.

Tärkein puoli vihreiden kielilinjauksissa on kuitenkin oikeudenmukaisuus ja perustuslaillisten oikeuksien toteutuminen. Linjapaperissa nojataan vahvasti perustuslain suoman omankielisen asioimisoikeuden toteutumiseen, päin vastoin kuin saamamme hyökkäykset virkamiesruotsin kokeen poistamisen osalta ovat antaneet ymmärtää.

Vihreät haluavat turvata ammattitaitoisten tulkkipalveluiden saatavuuden ja velvoittaa viranomaiset ja julkisten palveluiden tuottajat huomioimaan perustuslain suomat kielelliset oikeudet nykyistä vahvemmin.

On palveluntuottajan vastuulla, käytetäänkö kunnassa tai valtion hallinnossa tulkkipalveluita ja jos käytetään, millaisilla kilpailutusehdoilla palvelut tilataan. Hinta ei saa olla ratkaisevin tekijä, vaan asioimistulkkauksen koulutusta on vaadittava niiltä tulkkipalveluilta, joiden palveluita tilataan.

Samaa oikeusturvaa mukailee myös ajatus virkamiesruotsin kielikokeen merkityksellisyyden siirtämisestä pienemmäksi ja kielipolitiikan painopisteen muuttamisesta ruotsinkielisiä asiakkaita aidosti palvelevampaan suuntaan.

Olen suorastaan hämmentynyt ja tyrmistynyt tällaisesta vastaanotosta, mitä esityksemme on muilta puolueilta saanut.


Ministeri Thors muun muassa moitti esitystämme perustuslain vastaiseksi, mitä se nimenomaan ei ole. Muut puolueetko haluavat jatkaa samaan vanhaan malliin, missä merkityksellisempää on se, onko virkamiesruotsin kielikoe suoritettu, kuin se, että toteutuuko ruotsinkielisen väestömme perustuslain suoma asioimisoikeus todellisuudessa suomalaisessa yhteiskunnassa?

Hanna-Kaisa Lähde (vihr.)

Imatra


Ilmeisesti 3.10.2010 päätetty kanta virkamiesruotsin suhteen on edelleen voimassa..

Lainaa:
Astrid Thors löi vihreitä päähän perustuslailla. Sen jo 1919 muotoiltu 17. pykälä ei sentään määrää peruskoulun oppiaineita. Valtaosa suomalaisista ei 1970-luvulle saakka saanut toisessa kansalliskielessä minuuttiakaan opetusta.

Suomenruotsalaiset kuvittelevat olevansa murenevalla jäälautalla. Hysteria hämmentää niitä, jotka haluaisivat tukea toista kansalliskieltä. Ei suomenruotsalaisuus kaadu siihen, jos Tohmajärven peruskoulussa opiskellaan ruotsin sijaan sen sukukieltä venäjää.

Vihreiden kannanotto "pakkoruotsiin" heijastaa nuorehkon, hyvin koulutetun väestönosan näkemystä. Sama koskee vihreiden tuomiota perussuomalaisille.


https://www.vihreat.fi/vihreiden-kielip ... linjaukset
Hyväksytty valtuuskunnan kokouksessa 3.10.2010
Lainaa:
5 Kielten opetus

Kielten oppimiselle otollisinta aikaa on lapsuus. Kielten opetustarjontaa tulee sekä aikaistaa että lisätä. Vapaaehtoisia kielikylpyjä pitää tarjota pienille lapsille kysynnän mukaan. Lisäksi toisen kotimaisen kielen käyttöä opetuskielenä on syytä kokeilla ennakkoluulottomasti, esimerkiksi kaksikielisen opetuksen muodossa. Monilla paikkakunnilla kielipesätoiminta on osoittautunut toimivaksi ratkaisuksi vähemmistökielten kohdalla, joten sen kehittämistä ja laajentamista tulisi edistää.

On erittäin tärkeää tarjota lapsille kaksi kielivaihtoehtoa jo alakouluiässä. Nykyisen kieltenopiskelun vaihtoehtoja supistavan trendin on loputtava. Nykyisen 3. luokalla alkavan kielen lisäksi kunnat tulee velvoittaa tarjoamaan 5. luokalla oppilaiden valittavaksi toinen kotimainen kieli sekä vähintään yksi vapaavalintainen vieras kieli, joiden välillä oppilas tekee valintansa. Yläkouluiässä C-kieli tulisi vapaaehtoisena valittavaksi 8. luokalla, jolloin pitää kuitenkin viimeistään valita toinen kotimainen kieli. Perustelluista syistä esimerkiksi itärajan tuntumassa voisi toisen kotimaisen pakollisuudesta joustaa, mutta silloinkin mahdollisuus vapaaehtoiseen toisen kotimaisen kielen opiskeluun on turvattava kaikille oppilaille. Näin toista kotimaista kieltä tarjotaan siis opiskeltavaksi joko 7, 5 tai 2 vuotta.

Valinnanvaran lisääminen paitsi kannustaisi kielten opiskeluun, myös parantaisi suomenkielisten oppilaiden mahdollisuuksia ruotsin opiskeluun. Lisäksi tämä Vihreiden malli toisi paremmat edellytykset vastata alueellisiin erityistarpeisiin kuten Itä-Suomen tarpeeseen venäjän kielen opiskelun suhteen ja mahdollistaisi näin paremmin paikallisten kielellisten yhteisöjen omaehtoisen kehityksen.

Ehdotettu malli kannustaisi monia nuoria valitsemaan toisen kotimaisen kielen jo viidennellä luokalla, jolloin on mahdollista saavuttaa aidosti käytännön tarpeita hyödyttävä kielitaito. Näin kaksikielisten palvelujen turvaamisen edellytykset paranisivat. Edes kahden vuoden toisen kotimaisen kielen opiskelu takaisi nuorille perustaidon, jonka avulla he myöhemmin elämässään tarpeen mukaan voivat vahvistaa kielen osaamistaan. Tämä on syytä turvata myös siksi, että monissa julkisissa tehtävissä sekä useissa palvelutehtävissä molempien kotimaisten kielten hallitseminen on ainakin toistaiseksi työnsaannin edellytys.

Vieraiden kielten opetuksen lisäksi Vihreiden mielestä on ehdottoman tärkeää, että oman äidinkielen opetuksesta sekä kansalliskielten ja kansallisten vähemmistökielten elinvoimaisuudesta kannetaan jatkuvaa vastuuta.


Lainaa:
Viranomaisissa on yksiköittäin huolehdittava riittävästä valmiudesta palvella molemmilla kansalliskielillä sekä riittävistä käännös- ja tulkkipalveluista.


Lainaa:
Hallinnon tosiasiallisen kielellisen palvelukyvyn varmistamiseksi tulee tehottomaksi osoittautuneen kaikilta vaadittavan virkakielikokeen sijaan asettaa viranomaisyksiköille täsmällisemmät laadulliset kriteerit hyvän kielellisen palvelukyvyn takaamiseksi.


Varsin tolkullinen linjaus siis, joka kyseenalaistaa virkamiesruotsin järkevyyden..

Persut ei siis olekaan ainoa puolue, jonka elimissä on tehty päätös virkamiesruotsista..


Viimeksi muokannut Ajatuspaja päivämäärä 10.04.2017 20:29, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 10.04.2017 20:28 

Liittynyt: 30.01.2013 10:36
Viestit: 260
pjl69 kirjoitti:
Mitähän tuo "pakollinen vapaasti valittava kieli" mahtaa tarkoittaa ja miten se eroaa nykytilanteesta? :?:

Minusta tuo on Vapaa Kielivalinnan mukainen ratkaisu. Kielen opiskelu on pakko mutta sen kielen voi itse valita.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 10.04.2017 20:33 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 366
Noustenmaa kirjoitti:
pjl69 kirjoitti:
Mitähän tuo "pakollinen vapaasti valittava kieli" mahtaa tarkoittaa ja miten se eroaa nykytilanteesta? :?:

Minusta tuo on Vapaa Kielivalinnan mukainen ratkaisu. Kielen opiskelu on pakko mutta sen kielen voi itse valita.


Vihreät nuoret siis luopuisivat kaikesta pakosta ruotsin osalta,
mutta vihreät aikuiset luopuisivat pakosta vain virkamiesruotsin osalta!!

Eli järkilinjallahan vihreät ovat!


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 10.04.2017 21:45 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 5994
Tälle palstalle joku kirjoitti kahdeksan vuotta sitten maaliskuussa:

Lainaa:
Tarja Cronberg (vihr) erehtyi mainitsemaan että itä-Suomessa voisi opiskella venäjää ruotsin asemasta, mutta joutui perääntymään ja pyytämään anteeksi SFP:ltä ajattelematonta julkilausumaansa.


Saman vuoden syksyllä kurinpalautus jatkui:

Lainaa:
Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola kirjoitii kolumnissaan 13.11.2009:

Kortepohjan koulun rehtori Risto Rönnberg nostettiin muutama viikko sitten Hufvudstadsbladetissa tikun nokkaan. Hufvudstadsbladet on maamme johtava ruotsinkielinen sanomalehti. Minkä virheen Rönnberg teki?

Rönnberg oli vihreiden edustajana opetusministeriön tuntijakotyöryhmässä ilmaissut, että pakkoruotsin opetuksesta voitaisiin luopua ja opettaa myös muita kieliä.

RKP:n riveistä kuului parkaisu. Rönnbergin mielipidettä pidettiin "karmivana, loukkaavana ja törkeänä". RKP:n panssarivaunusiipi vaati vihreiden puoluejohtoa irtautumaan Rönnbergin mielipiteestä. Näin kävikin.


Sama tarina aina, tosin nyt ei media enää uskaltaudu kertomaan näin avoimesti...


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 10.04.2017 23:04 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 366
Lainaa:
RKP:n panssarivaunusiipi vaati vihreiden puoluejohtoa irtautumaan Rönnbergin mielipiteestä. Näin kävikin.


Mutta kuinka kauan ruotsin kielen puolustaminen on mielekästä negatiivisuuden kautta ?
Eikö jossain tule raja vastaan, kun turrutaan näihin tunteenpurkauksiin ?

Kokoomuksen kurinpalautuksen hoiti 2010 Kimmo Sasi, mutta vuoden 2017 mielenkiintoinen
momentti on Jan Vapaavuori, joka hänkin erehtyi (2014) mainitsemaan sanan "vapaaehtoinen"
ruotsin kieleen liittyen-- ja kostoksi masinoitiin Stubb puheenjohtajaksi..
Lainaa:
Blir Jan Vapaavuori partiordförande kan den obligatoriska skolsvenskan läggas på slaktbänken


Nyt Vapaavuori sai äänivyöryn Helsingissä, mutta on toiveajattelua, että hän uskaltaisi
toistaa ajatusvirheensä ruotsin vapaaehtoisuudesta!


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 10.04.2017 23:19 

Liittynyt: 17.03.2017 15:39
Viestit: 63
Noustenmaa kirjoitti:
pjl69 kirjoitti:
Mitähän tuo "pakollinen vapaasti valittava kieli" mahtaa tarkoittaa ja miten se eroaa nykytilanteesta? :?:

Minusta tuo on Vapaa Kielivalinnan mukainen ratkaisu. Kielen opiskelu on pakko mutta sen kielen voi itse valita.


Ok. Minua tuo ilmaisu johti vaan harhaan. Ehkä olisi parempi puhua kielten pakollisesta minimimäärästä...


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 11.04.2017 08:30 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 5994
Ajatuspaja kirjoitti:
Lainaa:
RKP:n panssarivaunusiipi vaati vihreiden puoluejohtoa irtautumaan Rönnbergin mielipiteestä. Näin kävikin.


Mutta kuinka kauan ruotsin kielen puolustaminen on mielekästä negatiivisuuden kautta ?
Eikö jossain tule raja vastaan, kun turrutaan näihin tunteenpurkauksiin ?

Kokoomuksen kurinpalautuksen hoiti 2010 Kimmo Sasi, mutta vuoden 2017 mielenkiintoinen
momentti on Jan Vapaavuori, joka hänkin erehtyi (2014) mainitsemaan sanan "vapaaehtoinen"
ruotsin kieleen liittyen-- ja kostoksi masinoitiin Stubb puheenjohtajaksi..
Lainaa:
Blir Jan Vapaavuori partiordförande kan den obligatoriska skolsvenskan läggas på slaktbänken


Nyt Vapaavuori sai äänivyöryn Helsingissä, mutta on toiveajattelua, että hän uskaltaisi
toistaa ajatusvirheensä ruotsin vapaaehtoisuudesta!


Helsingissä pakkoruotsi vahvistuu Vihreiden ja Demareiden yhteistyöllä. Opetuslautakuntaa on johtanut Vihreiden Minerva Krohn, jolle pakkoruotsi on sydämen asia. Minerva Kronhan joutui vaihtamaan äidinkielensä ruotsista suomeksi voidakseen jatkaa opetuslautakunnan puheenjohtajana - hän oli vaihtanut kielensä suomesta ruotsiksi hiukan aikaisemmin jonkin toisen poliittisen edustuksen vuoksi.

Niin kauan kuin monikielistyvässä ja monikulttuurisessa pääkaupungissa ei saa kuunnella oppilaiden tarpeita ja perheiden omia näkemyksiä, niin kauan täällä pakkoruotsi jatkaa lujitettuna ja sekä syö kohtuuttomasti resursseja että heikentää oppilaiden muuta kouluttautumista.

Niin, kauanko tätä voi jatkaa?

Vapaavuori on sentään yrittänyt puhua vapauden puolesta, vaikka puoliksi ruotsinkielinen onkin.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 13.04.2017 14:02 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 5994
Lainaa:
Helsingissä pakkoruotsi vahvistuu Vihreiden ja Demareiden yhteistyöllä. Opetuslautakuntaa on johtanut Vihreiden Minerva Krohn, jolle pakkoruotsi on sydämen asia. Minerva Kronhan joutui vaihtamaan äidinkielensä ruotsista suomeksi voidakseen jatkaa opetuslautakunnan puheenjohtajana - hän oli vaihtanut kielensä suomesta ruotsiksi hiukan aikaisemmin jonkin toisen poliittisen edustuksen vuoksi.


Minerva Krohn ei näytä uusineen paikkaansa valtuustossa.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 13.04.2017 17:55 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 366
NRR kirjoitti:
Lainaa:
Helsingissä pakkoruotsi vahvistuu Vihreiden ja Demareiden yhteistyöllä. Opetuslautakuntaa on johtanut Vihreiden Minerva Krohn, jolle pakkoruotsi on sydämen asia. Minerva Kronhan joutui vaihtamaan äidinkielensä ruotsista suomeksi voidakseen jatkaa opetuslautakunnan puheenjohtajana - hän oli vaihtanut kielensä suomesta ruotsiksi hiukan aikaisemmin jonkin toisen poliittisen edustuksen vuoksi.


Minerva Krohn ei näytä uusineen paikkaansa valtuustossa.



Ratkaisun avaimet ovat tulevassa puheenjohtajavaalissa:

Jos Touko Aalto tai Emma Kari voittaa, ehkä vuoden 2010 kielipoliittiset linjaukset alkavat näkyä
puolueen politiikassakin..
Toistaiseksi Ville Niinistö on toiminut oman puoluevaltuuston linjausten vastaisesti,
siinäkin mielessä analoginen malli kokoomuksen johdon kanssa-
kentän ääntä ei kunnioiteta eikä kuunnella.

Lainaa:
Ruotsista tehtävä valinnaisaine
5.1.2014

Kirjoittanut Touko Aalto

Opetusministeriön tuntijakotyöryhmä selvittää parhaillaan perusopetuksen yleisiä tavoitteita ja sen myötä keskusteluun on noussut myös ruotsin kielen erityisasema. Tuntijakotyöryhmän jäsen Risto Rönnberg puoltaa ruotsin kielen valinnaisuutta (Ksml 19.5.) vastineessaan Riikka Alaselle.

On erittäin tärkeää vaalia kahden virallisen kielen rikkautta, mutta kysymys kuuluukin: Miten tuota rikkautta todella vaalitaan?

Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoinen ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin. Luonnollinen kaksikielisyys rajoittuu Suomessa Uudenmaan, Turun ja Pohjanmaan rannikkoseuduille.

Rönnbergin havainto opiskelijoiden resurssien rajallisuudesta on oikea. Pakollinen ruotsin kielen opiskelu estää valitsemasta muita tarpeellisia kieliä, koska oppijan resurssit ovat rajalliset. Motivaation puute, oppimisvaikeudet ja kelkasta putoamisen tunne synnyttävät tarpeetonta ruotsalaisuuden ja ruotsin kielen vastustusta.

Valinnaisuuden myötä ruotsin kielen opiskelijoita olisi jonkin verran nykyistä vähemmän, mutta opetuksen ja opiskelun taso paranisi. Valinnaisuus motivoisi opiskelijoita yleensäkin kielten opiskeluun ja mahdollistaisi suomalaisten kielitaidon parantumisen monissa maailmankielissä.

Yleinen suhtautuminen ruotsin kieleen ja ruotsalaisuuteen yleensä normalisoituisi ja parantaisi niin kielen kuin kulttuurin arvostusta. Valinnaisuuden ja monipuolisen kielitarjonnan myötä asennoituminen vieraisiin kieliin paranisi ja oman valinnan mahdollisuus tukisi elinikäistä oppimista myös kielten osalta. Lisäksi paljon tukea vaativien oppilaiden kohdalla valinnaisuus mahdollistaa resurssien kohdentamisen avaintaitoihin.

Nyt teemme päätöksiä, jotka vaikuttavat vuosikymmenten päähän. On sanomattakin selvää, että esimerkiksi kielipoliittiset vaatimukset valtion viroissa, joilla pakollista ruotsin kielen opetusta myös perustellaan, tulevat muuttumaan ja yhteiskunnan muutoksen myötä.

Pakollinen ruotsin kielen opetus on ristiriidassa kansainvälistymistavoitteiden ja yhä monikulttuurisemman yhteiskunnan toimivuuden kanssa.

Rakenteet on tehty vastaamaan aikaansa. Politiikan tehtävänä on arvioida järki- ja argumenttiperusteisesti rakenteiden vastaavuus tulevaisuuden haasteisiin koko yhteiskunnan kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.

TOUKO AALTO kaupunginvaltuutettu, vihreiden puoluehallituksen jäsen Jyväskylä


Lainaa:
Helsingin vihreät vaatii kielisäännösten muuttamista.

– Jos Helsingin kaupungin johtosääntöä tulkitaan kuten tällä hetkellä, ei opetuslautakuntaan voida nimittää ketään, jonka äidinkieli on muu kuin suomen tai ruotsin kieli, sanoo vihreän valtuustoryhmän johtaja Emma Kari .

– Tällaisia ihmisiä on Helsingissä kuitenkin 12 prosenttia väestöstä. Tässä ei toteudu tasa-arvo, Kari parahtaa.


http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... inkielinen


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.06.2017 20:36 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 5994
Touko voitti.

Vuoden 2015 eduskuntavaalien vaalikoneessa Touko Aalto (vihr.) sanoi näin:
"Suomalaisten olisi hyvä lukea enemmän ja varhaisemmassa vaiheessa kieliä, mutta opetuksessa olisi hyvä suosia enemmän vapaaehtoisuutta. On erittäin tärkeää vaalia kahden virallisen kielen rikkautta, mutta kysymys kuuluukin, miten se parhaiten tehdään? Pakollinen ruotsin kielen opiskelu estää valitsemasta muita tarpeellisia kieliä, koska oppijan resurssit ovat rajalliset. Motivaation puute, oppimisvaikeudet ja kelkasta putoamisen tunne synnyttävät tarpeetonta ruotsin kielen vastustusta."

Miten käy nyt Vihreiden pakkoruotsikannan?


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.06.2017 12:22 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 366
NRR kirjoitti:
Touko voitti.

Vuoden 2015 eduskuntavaalien vaalikoneessa Touko Aalto (vihr.) sanoi näin:
"Suomalaisten olisi hyvä lukea enemmän ja varhaisemmassa vaiheessa kieliä, mutta opetuksessa olisi hyvä suosia enemmän vapaaehtoisuutta. On erittäin tärkeää vaalia kahden virallisen kielen rikkautta, mutta kysymys kuuluukin, miten se parhaiten tehdään? Pakollinen ruotsin kielen opiskelu estää valitsemasta muita tarpeellisia kieliä, koska oppijan resurssit ovat rajalliset. Motivaation puute, oppimisvaikeudet ja kelkasta putoamisen tunne synnyttävät tarpeetonta ruotsin kielen vastustusta."

Miten käy nyt Vihreiden pakkoruotsikannan?


Alkuperäinen otsikko sopii nykytilanteeseenkin.
Vaikka Touko Aalto on aina ollut kriittinen pakon suhteen,
puolueessa on paljon naisia, jotka innolla vielä lähtevät pakonpuolustamisristiretkelle..

Tässä yksi esimerkki Itä-Suomen lehdistä:
Sama kirjoitus julkaistu useassa lehdessä..

http://www.ita-savo.fi/mielipide/puheen ... ielestamme

Lainaa:

Keskusta ja kokoomus haluavat väkisin vähentää suomalaisten ruotsin kielen taitoa. Sitä varten 2000 oppilasta aiotaan vapauttaa ruotsin opinnoista. Perusteena on se, ettei ruotsia enää tarvita ja että hyötyä on enemmän muista kielistä, kuten venäjästä.

Ajatus pakkoruotsista vapautumisesta saattaa Itä-Suomessa kuulostaa houkuttelevalta, mutta nuorten vanhempien ei kannata mennä halpaan.
Jo nyt, kun ruotsi on ollut 10 vuotta vapaaehtoinen aine yo-kirjoituksissa, moni opiskelija on helisemässä ruotsin opintojen kanssa yliopistoissa. Kuitenkin valtion virkamiespätevyyden saavuttamiseksi ruotsin koe on suoritettava. Haluatteko todella tilanteen, jossa lastenne on vaikeampi päästä näihin virkoihin?

Vapautusta toisesta kotimaisesta kielestämme on rummutettu tehokkaasti puhumalla pakkoruotsista. Kannattaa muistaa, että kouluissa on myös pakkomatematiikkaa, pakkoyhteiskuntaoppia ja pakkoliikuntaa. Ruotsi ei ole yhtään sen pakollisempi kuin biologiakaan.
Monipuolisella ainevalikoimalla on tarkoitus tuottaa paitsi päteviä ihmisiä työelämään myös laaja-alaisesti elämää, luontoa ja kulttuureja ymmärtäviä nuoria. Kannattaa myös muistaa, että senkään oppilaan kohdalla, jolla ruotsin kanssa on hankaluuksia, tilanne ei helpotu. Jatkossa hankaluudet siirtyvät vain koskemaan venäjää tai jotain muuta vaihtoehtoista kieltä.

Suomalaisten nuorten kielitaito on mennyt jo vuosia alaspäin kuin lehmän häntä. Englantia osataan yhä paremmin, mutta muita kieliä entistä huonommin. Tähän ongelmaan ei auta ruotsin vähentäminen vaan muiden kielten lisääminen. Ja kun osaa yhtä vierasta kieltä, on yleensä helpompi oppia seuraavia.

Kannatan lämpimästi niin venäjän kuin muidenkin kielien opiskelua. Itse valitsin aikanaan pitkän matematiikan, joka toi tullessaan kemian ja fysiikan, mutta karsi samalla kielimahdollisuuksia. Saksan onnistuin onneksi pitämään, ja venäjän kirjoitin omaksi ilokseni aikuisena, kun venäläisiä alkoi muuttaa kesämökkinaapureiksi. Silti tai sen lisäksi siitä ”pakkoruotsista” on ollut ja on valtava hyöty.
Kaikissa kansainvälisissä seminaareissa työkielenä on yleensä englanti, mutta heti virallisien osuuksien jälkeen kokoontuvat pohjoismaiset kollegat porisemaan ruotsiksi.

Koska meillä on eniten yhteistä niin yhteiskuntajärjestelmien, kaupan, tasa-arvon, työelämäongelmien ja monien muiden asioiden puolesta juuri läntisten naapurimaidemme kanssa, on hyöty mahdollisuudesta osallistua keskusteluihin ollut todellinen.

Itä-Suomen haasteena on enemmänkin pienet koulut, jossa koko oppilasjoukon pitäisi valita yksimielisesti joku ylimääräinen kieli, jotta se saataisiin mukaan opetukseen ja lukujärjestykseen. Jatkossa eri oppilaitosten: ammattiopistojen, lukioiden ja erilaisten kansalaisopistojen kannattaa tehdä entistä enemmän yhteistyötä kielivalikoiman laajentamiseksi.
Hallitusohjelmassa luvataan lisätä ja monipuolistaa kielten opiskelua.

Sitä ei tehdä kielitaitoamme entistään heikentämälle vaan tuomalla ruotsin ja englannin rinnalle lisää vaihtoehtoja.
Heli Järvinen
Kansanedustaja (vihr.)
Kerimäki


Eikö kansainvälisissä konferenseissa ole tarkoitus avartaa näkemystä ja tutustua kansainvälisesti
erilaisiin kulttuureihin myös vapaa-ajalla ? Heli Järvinen vetäytyy porisemaan oman porukan keskuuteen
eli ei todellisuudessa halua tutustua muuhun maailmaan kuin pohjoismaihin..

Vihreillähän on vuodelta 2010 linjaus virkamiesruotsin poistamisesta..
Pakkoruotsia voisi valita pitkän, keskipitkän tai lyhyen määrän..
Mutta virkamiesruotsi oltiin 2010 valmiita poistamaan..

Puoluejohtajista yhä useampi alkaa olla kielivapauden kannalla,
jo kolme puoluejohtajaa tällä hetkellä! Se on sinänsä myönteistä kehitystä.
(PS, UV, Vihr)
Kukahan on seuraava ?


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.06.2017 13:08 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 5994
Virkapakkoruotsin poistolle lämpeni jopa Vihreiden Niinistö vuoden 2016 alussa, jolloin kirjoitin:


Vihreiden Ville Niinistön muu puhe HBL:ssä oli yhtä paksua ja loukkaavaa propagandaa kuin ennenkin (lapset oppivat mitä vain, historiamme edellyttää ruotsia, pohjoismaista identiteettiä on pönkitettävä pakkoruotsilla) - mutta toivottavasti vain siksi, että hän pääsi siten sanomaan tämän yhden äärimmäisen tärkeän asian: virkapakkoruotsista on monikielistyvässä yhteiskunnassa tingittävä, maahanmuuttajia ilman ruotsia tarvitaan moniin virkoihin ja riittää, että viranomaisen leivissä on myös niitä, jotka pystyvät palvelemaan erinomaisella ruotsilla.

http://gamla.hbl.fi/nyheter/2016-01-11/ ... -stallning


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.06.2017 21:48 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 366
Varapuheenjohtaja Ohisalo on saanut kampanjarahaa kaksikielisyyssäätiöltä ja tietysti ajaa kaksikielisenä systeemin
hyödynsaajana pakkoruotsia..
Eli ei vihreiden suunnalta kyllä ole mitään läpimurtoa odotettavissa..

Svenska Yle kävi jo Aallon kimppuun vaatimalla ruotsin kielen rakkaudentunnustusta ja Touko kohteliaana miehenä muotoili kohteliaan lausunnon, jossa "puolue suhtautuu kielikokeiluun maltillisesti" .Ei sentään vielä takki kääntynyt, mutta antaas kattoo..

https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/stiftelsen-66024


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 29 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com