Näin kirjoitti toimittaja:
Tätä tekstiä ei valitettavasti kirjoitettu eikä käännetty suomeksi, vaikka se ilmestyi näyttävästi median ammattilaisten omassa lehdessä. On siis mahdollista, että jos vielä näette jossain uutistekstissä sanan pakkoruotsi (on muuten ainoa pakollinen kieli suomenkielisessä koulussa ja ainoa pakollinen oppiaine alakoulusta yliopistoon suomenkielistä koulutuspolkua käyvälle lapselle ja nuorelle ja aikuiselle sekä vielä maailmanlaajuisesti aivan ainutkertainen kaikille pakollinen pieni vähemmistökieli, jota puhuu alle 5% mannermaan väestöstä), niin kyseistä toimittajaa ei ole tämä tärkeä poliittisen korrektiuden linjaus tavoittanut. Mutta Kotuksen virallinen kanta se on - jollei joku saa uudelta johtajalta toisenlaista arviota asiasta.On merkityksellistä, mitä sanoja valitsemme käyttää. Verratkaa kahta otsikkoa, jotka kertovat samasta mielipidemittauksesta: Pakkoruotsi jakaa myös suomenruotsalaisia (Yle.fi, 22.12.2010) ja Trendbrott om skolsvenskan (Svenska Yle, 22.12.2010). Viime aikoina on kirjoitettu paljon ruotsista pakollisena kouluaineena, mm. Helsingin Sanomien mukaan Enemmistö vastustaa pakkoruotsia (25.8.2013).
Sanaa pakkoruotsi on tiettävästi käytetty 1980-luvulta, aluksi lähinnä Suomalaisuuden liiton taholta mutta nykyisin sitä näkee myös uutisteksteissä. Tätä latautunutta ja poliittisesti värittynyttä sanaa käytetään kuin se olisi neutraali. Ei yllätä, että iltapäivälehtiä myydään populistisella sanalla, mutta yllättävää on että myös yle ja HS käyttävät sitä.
Uutispäällikkö Helsingin Sanomissa sanoo, ettei lehti käytä sanaa kantaaottavana, mutta sitä voidaan käyttää tietyssä asiayhteydessä. Hän katsoo, että sana on käyttökelpoinen otsikkosana. Myös ylen suomenkielisen puolen uutispäällikkö sanoo, että kaikki riippuu kentekstista. "Käytämme sanaa tarkan harkinnan jälkeen, emme säännöllisesti."
Miten on mahdollista, että ainoa kouluaine, johon mediat liittävät sanan pakko on ruotsin kieli suomenkielisissä kouluissa?
En tiedä, vastaa uutispäällikkö, mutta se on noussut kansalaiskeskusteluista vuosien saatossa. Se ei ole käsite, jonka mediat olisivat keksineet."
Ei, mediat eivät ole keksineet käsitettä, mutta monet mediat ovat sen aktiivisella käyttämisellä myötävaikuttaneet siihen, että siitä on tullut neutraali yleissana. Mielenkiintoista, että ylen suomenkieliset uutiset valikoivasti tuntuvat muistavan, että "pakkoruotsi" on arvolatautunut sana. ---
Soitin Kotimaisten kielten keskukseen, joka antaa suosituksia medioille. Siellä johtaja, professori Pirkko Nuolijärvi, sanoi, että olen ensimmäinen, joka olen kysynyt häneltä sanan pakkoruotsi käytöstä uutisteksteissä. Nuolijärvi suosittaa, ettei sanaa käytetä.