Rehn-Kivi: ”Pidän hölmönä kokeilua, jossa nuoret saavat itse valita, opettelevatko he ruotsia ollenkaan. Äitinä tiedän, että nuoret tekisivät mieluiten vaivattomia valintoja.”
http://www.hs.fi/kotimaa/a1469066462462
Rehn-Kivi varmasti tietää, että kielivalinta koskee valintaa kielten välillä eikä sitä, että vieraat kielet tiputettaisiin pois lukujärjestyksestä.
Ruotsiahan markkinoidaan nimenomaan sillä, että se on helppo kieli. Miksi ihmeessä Rehn-Kivi on huolissaan siitä, että nuori valitessaan saksan, ranskan, venäjän ja ruotsin välillä valitsisi ruotsin, koska se on helpoin?
Tuttua huttua hesarissa Rehn-Kiveltä
Re: Tuttua huttua hesarissa Rehn-Kiveltä
Tosiaan, jos toimittajaa olisi kiinnostanut pieni piruilu haastateltavan kustannuksella, niin tässä olisi ollut oiva paikka saada haastateltava puhumaan itsensä pussiin. Toisaalta Stadin Pravdan ollessa kyseessä toimittajat varmaankin varovat työpaikan menettämisen uhalla tämmöisen yrittämistä.
Rehn-Kivi jatkaa samaan syssyyn vielä kuinka maahanmuuttajien koulutuksessa pitäisi panostaa enemmän ruotsiin. Tästähän on ollut esimerkkejä, kun maahanmuuttajat ovat valinneet ruotsin suomen sijaan kuvitellessaan tämän olevan aidosti kaksikielinen maa. Pettymys onkin ollut sitten valtaisa, kun totuus on valjennut ja maailmanpiiri on tämän vuoksi rajoittunut johonkin Närpiöön...
Rehn-Kivi jatkaa samaan syssyyn vielä kuinka maahanmuuttajien koulutuksessa pitäisi panostaa enemmän ruotsiin. Tästähän on ollut esimerkkejä, kun maahanmuuttajat ovat valinneet ruotsin suomen sijaan kuvitellessaan tämän olevan aidosti kaksikielinen maa. Pettymys onkin ollut sitten valtaisa, kun totuus on valjennut ja maailmanpiiri on tämän vuoksi rajoittunut johonkin Närpiöön...