Keskustelu Jaskan blogissa sisältää myös vahvan kannanoton suomalaisten englanninkäyttöä vastaan:
--- englanti on monesti sekin etäännyttävä kieli, koska moni ei yhteispohjoismaisessa tilaisuudessa puhu englantiakaan rennosti ja kattavalla sananvarastolla. Tunnen myös itse kytevää raivoa tätä englannin ihannoimista vastaan, jossa kieliaktivistit, varsinkin ns. vapauttajaleirissä, ovat niin vakuuttuneita siitä, että Suomessa puhutaan hyvää englantia. Kuitenkin suomen kielen erityispiirteet globaalisti muista kielistä hyvin poikkeavana kielenä lyövät läpi myös kun suomalainen puhuu englantia. (Niin tietysti myös ruotsinkielisen kohdalla, mutta toinen germaaninen kieli jne.)
---
Eurobarometrissä 386/2012 ruotsalaisista 86% ja suomalaisista 70% sanoi osaavansa käydä yksinkertaista keskustelua englanniksi.
Toki on "tasa-arvoisempaa" elää koko elämä Bad English'illä. Kukaan ei vain tule ajatelleeksi miten kompromissienglanti on karmaisevan köyhdyttävä yhteinen nimittäjä, johon kenelläkään, paitsi natiivipuhujalla ei oikeastaan ole mitään uutta tuotavaa.
Vastaavanlaista kielipeliähän me pelataan jo nyt. Minä kirjoitan sinulle suomeksi, koska olen nähnyt miten kirjoitat ruotsiksi ja englanniksi, ja sen takia uskon, että sinulle on eniten oivalluksia annettavana minulle jos nyt kommunikoidaan tällä fennougrilaisuuden haaralla.
Själv skriver jag ju förstås dubbelt så fort och mera exakt på svenska. Jag skulle säkert också kunna vara mera uppfinningsrik, kreativ och underhållande på mitt eget modersmål. Kanske den här diskussion också blir sämre för att jag inte skriver på svenska, vem vet?
Siis yhteispohjoismaisissa ympyröissä on skandikielten puhujien rennonpaa ja rikkaampaa puhua omaa kieltään, joten fennojen halu puhua englantia, ja vielä sillä ugrilaisella tavallaan, on aika ikävää kaikille muille paitsi fennoille, jotka eivät nyt vaan haluaisi myöntää, että heidän on se ruotsi/norja opeteltava, jotta voivat osallistua Nordenin tai pohjoismaisten yritysten toimintaan. Fennot eivät sitä paitsi millään kielellä ole rentoja tai rikkaita, joten mitään ei menetetä.
Ja kun suomea puhutaan vain Suomessa (ja siksei fenno voi kiertää pakkoruotsiaan mitenkään) eikä Virokaan kuulu Nordeniin, niin ei fennoilla oikeastaan ole mitään sanomista koko Nordenin kielipolitiikkaan, joka onkin järkevästi rakennettu skandikielille ja Norden onkin yksi pääasiallisista perusteista pakkoruotsille nykyään, kun sitä palvelupakkoa ei oikein kehtaa enää heilutella eikä se ole koskaan toiminutkaan.
Pääasiahan on se, ettei suomenkielinen voi olla täysvaltainen sen paremmin Suomessa kuin Nordenissakaan ilman pakkoruotsiaan.