Ehdokkaiden/puolueiden kannat ruotsin kielestä ylen vaalikoneen mukaan

[TK]

Uuden Suomen puheenvuorossa havainnollistava blogikirjoitus ylen vaalikoneen kyselystä koskien ruotsin kielen pakollisuutta ja ruotsin kielen asemaa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/luakso ... sin-kieli/

[NRR]

Kiitos!

Ylen kysymyshän oli muotoiltu väitteeksi, johon piti ottaa kantaa:

"Kaikkien pitää opiskella ruotsin kieltä peruskoulussa."

Peruskoulun pakkoruotsin perusteluksi tuli puoluejohtajilta lista:

laaja kieltenopiskelu
kansalliskieli 2x
perustuslaki
yleissivistys
Nato
yhteydet Pohjoismaihin
virallinen kieli
kaksikielinen maa

Siis liirumlaarum, mutta olisiko nämä samat vastaukset riittäneet kieltoon, jos väite olisi ollut

"Ruotsin kielen opiskelu on muutettava vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla"

Eivät. Olisi pitänyt oikeasti perustella.

[NRR]

Tässä eduskuntapuolueiden puoluejohtajat

Riikka Purra PS

Ei

Kielivapaus antaa opiskelijoille itselleen vapauden valita, mitä kieltä lukevat suomen lisäksi.

Petteri Orpo Kok.

Kyllä

Herkkyys kielten oppimiselle on lapsena korkea, jolloin on syytä mahdollistaa mahdollisimman laaja kieltenopiskelu jo peruskoulussa.

Annika Saarikko Kesk.

Kyllä

Ruotsi on toinen kansalliskielemme. Sen asema on turvattu perustuslaissa ja tästä pitää huolehtia myös koulutuksen ja opetuksen kautta.

Sari Essayah KD

Kyllä

Suomi on virallisesti kaksikielinen maa. Ruotsin kielen taito kuuluu yleissivistykseen, ja useamman kielen taitaminen on hyvä asia.

Anna-Maja Henriksson RKP

Kyllä

Suomi ja ruotsi ovat Suomen kansalliskielet. Kielten osaaminen on aina hyödyksi. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien myötä ruotsin kielen taidon tarve lisääntyy

Sanna Marin SDP

Kyllä

SDP tukee kansalliskielten osaamista. Yhteydet Pohjoismaihin tarjoavat uusia mahdollisuuksia kielitaitoisille.

Li Andersson Vas.

Kyllä

Suomi on kaksikielinen maa. On perusteltua, että kouluissa opetetaan molempia kansalliskieliämme.

Maria Ohisalo Vihr.

Kyllä

Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, jonka ymmärtäminen tässä yhteiskunnassa on tärkeää.

Hjallis Harkimo Liik.

Kyllä

Suomi on kaksikielinen maa.

[NRR]

Vertailun vuoksi opetushallituksen virallinen muotoilu poliitikkojen linjauksista. Meillä on pakkoruotsi, koska

1) eduskunta siunasi 1968
(RKP:n lehmänkaupat)

2) kielistrategia 2012 & 2021
(RKP:n oikeusministerin ohjauksessa)

3) pakkoa peesaavat verkostot puolsivat opstyössä 2014
(yllätys?)

[Uusi kielipolitiikka]

Demokratiassa on valuvika..

Eliitti kurittaa rahvasta.

Nyt myös persueliitti

[NRR]

Demokratiassa on valuvika..

Eliitti kurittaa rahvasta.

Nyt myös persueliitti

Valuvika, jossa pienen ja vauraan vähemmistön puolueella on aina se ratkaiseva asema ja oikeus kielipolitiikan saneluun.

Onko mitään, mikä edes periaatteessa voisi horjuttaa tuota asemaa?

[Uusi kielipolitiikka]

Demokratiassa on valuvika..

Eliitti kurittaa rahvasta.

Nyt myös persueliitti

Valuvika, jossa pienen ja vauraan vähemmistön puolueella on aina se ratkaiseva asema ja oikeus kielipolitiikan saneluun.

Onko mitään, mikä edes periaatteessa voisi horjuttaa tuota asemaa?

Ei, jos kaikki noudattavat tätä mantraa

Ruotsin kielen asemaa Suomessa ei saa heikentää lainsäädännöllä, rakenteellisilla uudistuksilla tai muilla keinoilla

Tästä on tullut omaa elämäänsä elävä, keinotekoisen kaksikielisyyden keskeisin opinkappale.

Yksikin lapsi, joka ei lukisi ruotsia, heikentäisi ruotsin kielen asemaa, tämän opin mukaan.

Siinä tausta myös kielikokeilun sabotoinnille.

Eli meidän on hyökättävä tätä järjetöntä opinkappaletta vastaan.


Esim keskustan pääministeri Mari Kiviniemi kiisti tämän opinkappaleen ..ja joutui eroamaan sekä jättämään koko politiikan.

Toisaalta:
Pekka Seppäsen kolumni: En keksi yhtään järkisyytä, miksi ruotsin kielellä pitäisi olla sellainen asema Suomessa kuin sillä on

Kiviniemi 2010

– Tämä perustuslain tulkinta johtaa siihen, että argumentit opiskella ruotsia Oulussa ja monissa muissa paikoissa vähenevät. Nyt on sanottu, että ruotsin kielen taito ei siellä riitä. Toinen seuraus on, että tällaiset hallintouudistukset ovat mahdottomia alueilla, joilla asuu ruotsinkielisiä, Kiviniemi totesi.

[TK]

Pakkoruotsi-kysymys on kyllä nyt mielestäni lyöty läpi kaikissa puolueissa. Pakkoruotsia ei voi enää piilottaa maton alle. Pakkoruotsi on virtahepo hallitusneuvotteluiden pöydällä. Vaikka sanaa pakkoruotsi ei ääneen lausuttaisikaan, niin kaikki tietävät ja aistivat pakkoruotsi-virtahepon olemassaolon.

Rkp on vuosien saatossa saavuttanut äärimmäisen röyhkeyden, härskiyden ja pelaamisen taidon pakkoruotsi-kysymyksessä. Muut puolueet etenevät takamatkalla, ovat arkoja, etsivät uusia tapoja ja keinoja käsitellä pakkoruotsia. Minkään puolueen johtoporras ei voi enää olla tietämätön kansan enemmistön halusta päästä eroon pakkoruotsista.

Rkp ja muiden puolueiden surut tekevät kaikkensa, jotta pakkoruotsitus säilyisi ja jopa vahvistuisi. Voivat ne onnistua vielä vähän venyttämään kuminauhaa, mutta lopulta nauha katkeaa.

Elämme kielipolitiikassa mielenkiintoisia aikoja.

Pekka Seppäsen kiteytti asian hyvin: En keksi yhtään järkisyytä, miksi ruotsin kielellä pitäisi olla sellainen asema Suomessa kuin sillä on.

[Uusi kielipolitiikka]

Rkp on vuosien saatossa saavuttanut äärimmäisen röyhkeyden, härskiyden ja pelaamisen taidon pakkoruotsi-kysymyksessä. Muut puolueet etenevät takamatkalla, ovat arkoja, etsivät uusia tapoja ja keinoja käsitellä pakkoruotsia. Minkään puolueen johtoporras ei voi enää olla tietämätön kansan enemmistön halusta päästä eroon pakkoruotsista.

.Voivat ne onnistua vielä vähän venyttämään kuminauhaa, mutta lopulta nauha katkeaa.

Sitä katkeamista on odotettu jo
viimeiset 30 vuotta..

1993 kokoomus yritti poistaa pakkoruotsin, Ruotsin valtio esti.

mutta nyt kokoomus antautuu jo kättelyssä ..vaikka Suomi Natossa ja Ruotsi ulkona.

2010 kokoomuksen puoluekokous yritti poistaa, RKP esti

Kuminauha ei ole katkennut, vaan pelkästään löystynyt. Kuminauha= hirttoköysi

[Uusi kielipolitiikka]

Muut puolueet etenevät takamatkalla, ovat arkoja, etsivät uusia tapoja ja keinoja käsitellä pakkoruotsia.

Tämäkin on jatkunut vuosikymmeniä..

[SJONS]

Kaikki puoluejohtajien kertomat syyt ovat epätosia eli valhetta! Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia, ei virkaruotsia, ei mitää muuta kuin, että ruotsinkielisille suodaan samat kielelliset oikeudet kuin suomenkielisille. Ne ruotsinkielisillä on suotu. Heillä on omat koulutuspolkunsa päiväkodista yliopiston loppututkintoon asti sekä mahdollisuus kouluttautua kaikille aloille, joissa valtio tai kunnat tarjoavat palveluja.

Jos suomenkielisten pakkoruotsi perustuu siihen, että palveluja ei pystytä järjestämään ilman suomenkielisten pakkoruotsia, niin suomenkielisistä tehdään ruotsinkielisten palvelijoita!

Peruskoulussa kaikille on tarjottu toisen kotimaisen kielen koulutusta. He siis pystyvät jokainen vastaan ottamaan palveluja. Vanhemmille ikäluokille voidaan lain mukaan tarjota tulkkipalveluja tai ruotsinkieliset hoitavat ne palvelut itse.

Ahvenanmaalla noudatetaan Suomen perustuslakia! Ahvenanmaalla ei opiskella suomea. Siellä suomenkieliset saavat palvelut tulkin välityksellä tai englanniksi.

Ed. mainitut seikat pitää tuoda julki neuvotteluissa. Mukava oppia vieraita kieliä tai toisen kansalliskielen vaatiminen noin vain huvin ja virkistyksen vuoksi ei kuulu ministerin tai puoluejohtajan oikeuksiin!

Miten noita asioita saisi kerrottua laajemmin eri kanavilla?

Ps. Nato piti viime viikolla sotahajoituksia Ruotsissa. Harjoituksiin osallistuivat myös Baltian maat. Taatusti noissa sotaharjoituksissa ei käytetty ruotsia vaan englantia.