Lehdet eivät enää kirjoita

[Suomalainen]

Aamulehti oli viimeinen joka tarjosi edes jonkinlaisen areenan vapaalle keskustelulle (Suomi24 en laske keskusteluareenaksi), mutta sekin on käytännössä lopetettu häiriköinnin takia. Todellisuudessa näitä vapaita, tai vähemmän vapaita keskusteluja on mahdotonta eristää häiriköinniltä, eivätkä keskustelut tästä syystä kannusta todelliseen debattiin kuin todellisille vapaan kielivalinnan kannattajille sekä tietenkin näille häiriköille joilla ei ole mitään annettavaa rakentavalle keskustelulle. Tämän jankkaavan keskustelutyylin muistoksi kopioin tänne omavaltaisesti yhden vanhan kommentin jossa on mielestäni hyvin kuvattu nykyisen "keskustelun" tila:

Ruotsinkielen pakollisen opiskelun ehdottoman objektiivisen kansallisen iankaikkisen välttämättömyyden kyseenalaistaminen on kokemukseni mukaan mahdotonta, ellei osaa todistaa
- ettei itselle ole koskaan ollut ruotsinkielen taidosta mitään hyötyä
- ettei kenellekään muullekaan ruotsinkielen taidosta ole koskaan ollut hyötyä
- ettei kenenkään muun kuvittelemille esimerkihenkilöillekään ruotsin kielen taidosta olisi edes kuviteltavissa missään mahdollisissa olosuhteissa mitään hyötyä
- että kielitaitovaatimukset mitä milloin missäkin määrätään, eivät juridisesti johdu perustuslaista vaan ko normin laadinnan yhteydessä harjoitetusta kielipolitiikasta
- ettei vihaa ruotsinkielisiä suomalaisia eikä ruotsalaisia
- ettei ole kateellinen, foobinen, kypsymätön, nurkkapatriootti, suursuomihenkinen, sivistymätön tai muulla tavalla alamittainen osallistumaan katsantokannaltaan ylevämpien keskusteluun
- ettei ole itse epäonnistunut muille äärimmäisen helpon ruotsinkielen opiskelussa ja turhautuneena melskaa oman tyhmyytensä paljastumisen vuoksi
- ettei kaksikielisyyydestä ole koskaan eikä missään odotettavissa muuta kuin kustannuksia ja haittaa
- ettei ole koskaan eikä missään kuulut sanaakaan ruotsinkielen pakollista opetusta kyseenalaistavaa puhetta ja on siten oikeutettu sanomaan oman mielipiteensä eikä vain kaiuttamaan toisten propagandaa

Ja jos osaa, on fanaatikko, jonka kiihkoilulle ei kannata lotkauttaa korvaansa.

[Pro et contra]

Kalevassa on myös pitkään jatkunut kielipoliittinnen ketju "Kielilaki, hyvä ehdotus".

[Jari Helispuro]

Myös Hesari on aloittanut aiheesta. Lähtökohtana EU:n heristely Ruotsille vähemmistökielten kohtelusta.

http://www.hs.fi/keskustelu/message.jsp ... ID=3341034

[Suomalainen]

Onhan näitä foorumeja vielä, mutta lähinnä tarkoitin kielipolitiikkaan keskittyneitä, joita on ollut useita ja kaikki on ajettu alas, jopa valtiohallinnon Otakantaa-foorumi. Usein näistä sai myös tietoa siitä mikä ruotsinkielisessä mediassa on tapetilla samoinkuin lainsäädännön muutoksista joista yksi vireillä oleva on tämä perustuslain "korjaaminen", joka on annettu ruotsinkielisten käsiin, vaihteeksi. HS antaa ajoittain kielipolitiikka käsitteleviä aiheita keskusteltaviksi, mutta moderointi on usein rankkkaa ja taitaa vaihdella kulloinkin vuorossa olevan moden mielentilan mukaan. Kalevassa pyörii vanha ketju, mutta sekin on väsähtänyt. Toimivaa keskustelua saa aikaiseksi joskus myös Tiedepalstalla ja Kauppalehdessä, mutta jankutustahan nämä yleensä ovat koska mitään todellista perustetta pakkoruotsille ei ole olemassa.

[TK]

Aamulehdessä on avattu uusi keskustelufoorumi, nimeltään Foorumi.