"Väestönvaihto" on oikeastaan RKP:n keksintö

[Uusi kielipolitiikka]

Mediassa näemmä kohistaan "väestönvaihdosta".

Ei tässä ole mitään uutta:

Suomenruotsalaiset ovat edelleen katkeria siitä, että pääkaupunkiseudun väestö on sadassa vuodessa vaihtunut ruotsalaisesta suomalaiseksi.

Karjalan evakot torjuttiin itse Paasikiven tuella Pyhän ruotsalaismaan suojelemiseksi -väestönvaihdolta.

Perussuomalaisten "väestönvaihtopohdinta" ei siis edusta mitään uutta ajattelua, vaan on vain haalea jäljitelmä alunperin suomenruotsalaisten ajattelusta...

[TK]

Väestönvaihto -sana on nykyään ihan arkipäiväinen sana jokapäiväisessä puheessa. Harva yhdistää väestönvaihto -sanaa minkäänlaisiin salaliittoteorioihin. Väestönvaihdolla tarkoitetaan vain asylum-mamujen (siirtolaisten) räjähdyksenomaista lisääntymistä niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa.

Konkreettisella tasolla on nähtävissä joidenkin lähiöiden väestön vaihtuminen parinkymmenen vuoden aikana. Alkuperäinen väestö on vähin erin muuttanut pois alueelta mamujen tuomien ongelmien (koulut, turvallisuus) vuoksi ja tilalle on tullut lisää mamuja. Kyllä tässä hyvin selvästi on kyseessä väestönvaihto.

Keitä on ne, jotka vastustavat väestönvaihto -sanan käyttöä?
Tässä on vähän samaa kuin siinä, miten pakkoruotsi -sanaa on aikojen kuluessa vastustettu.

[Uusi kielipolitiikka]

Niin, perussuomalaiset tekivät
strategisen valinnan:

On tärkeämpää estää "väestönvaihto" kuin vapauttaa suomalaiset pakkoruotsin taakasta.

Kielipolitiikan näkökulmasta maahanmuutto lisää monikielisyyttä, mikä puolestaan kyseenalaistaa
ruotsin kielen "pyhä lehmä" -asemaa.

Suomessa suomen kieli on pääkieli, erikielisten suomalaisten ( myös mamujen) lingua franca, yhteinen kieli.

Tämän sanominen ääneen on myrkkyä kaksikielisyysideologialle, jonka mukaan kaikkien pitää osata puhua ruotsia tässä maassa.

Ilmeisesti persujen kannattajien enemmistö kuitenkin pitää "väestönvaihtoa" isompana ongelmana kuin suomenkielisten ikuista alistumista ruotsin kielen edessä.

Painotuksen laittaminen 100% "väestönvaihdon" estämiseen ja 0% kielipolitiikkaan oli minun silmissäni virhe.

Siksi itse erosin perussuomalaisista
10 vuoden jäsenyyden jälkeen.



Muutosvoimana esiintynyt puolue ei lopulta ollutkaan muutosvoima, vaan pelkkä räksyttäjä.

Tunnistan toki yleiseurooppalaisen ongelman, jota Halla-ahokin on kuvannut "uppoavaksi länneksi".

Painotuseroista tässä on kysymys.

[NRR]

Niin, perussuomalaiset tekivät
strategisen valinnan:

On tärkeämpää estää "väestönvaihto" kuin vapauttaa suomalaiset pakkoruotsin taakasta.

---

Painotuksen laittaminen 100% "väestönvaihdon" estämiseen ja 0% kielipolitiikkaan oli minun silmissäni virhe.

---

Tunnistan toki yleiseurooppalaisen ongelman, jota Halla-ahokin on kuvannut "uppoavaksi länneksi".

Painotuseroista tässä on kysymys.

Toisaalta olet myös muistuttanut siitä, että samalla RKP on osoittautunut kaikille asioita seuraaville sittenkin pelkäksi kielipuolueeksi päinvastaisista korupuheista huolimatta.

RKP mahdollisti tämän hallituksen, kunhan sai opetusministeriön ja pakkoruotsituksen vahvistamisen. AMH itse myönsi omilleen, ettei RKP olisi ollenkaan välttämättä päässyt sinipunaan.

Askel realismin suuntaan tämäkin, vaikkei media oikein ole uskaltanut nostaa tätä esiin.

[Hillevi Henanen]

Otin ihan toisessa yhteydessä vuosien 2008 ja 2022 luvut vertailuun mutta kyllä kelpaavat tähän väestönvaihtoteemaankin. Sitähän tapahtuu parhaillaan Pohjanmaalla ja on tpahtunut jo pitkään.Tutkailun kohteena on maan ainoa kaksikielinen maakunta Pohjanmaa.

Vuonna 2008 siellä oli
suomenkielisiä 75131 joista 0-19-vuotiaita 16938 eli 22,5% ja yli 75-vuotiaita 5551 eli 7,4%
ruotsinkielisiä 90086 joista 0-19-vuotiaita 22532 eli 25% ja yli 75-vuotiaita 10347 eli 11,5%.
Kieliryhmä muut 5768 kpl joista joista 0-19-vuotiaita 1625 eli 28,2% ja yli 75-vuotiaita 57 eli melkein prosentti.

Vuonna 2022 vastaavat luvut olivat
suomenkielisiä 72548 joista 0-19-vuotiaita 14278 eli 19,5% ja yli 75-vuotiaita 8535 eli 11,7%
ruotsinkielisiä 88933 joista 0-19-vuotiaita 21286 eli 23,9% ja yli 75-vuotiaita 12017 eli 13,5%.
Kieliryhmä muut 14836 joista 0-19-vuotiaita 3923 eli 28,5% ja yli 75-vuotiaita 128 eli 0,9%.

Näissä Pohjanman luvuissakin näkyy hyvin se kato mikä on Vaasan suomenkielisissä käynyt - lähes -2000 seitsemässä vuodessa.
Saavat vielä järjestää toisenkin mainoskampanjan ennen kuin suunta kääntyy.
Suomenkielisillä on hyvä muisti ja vastenmielisyys kaikkea vähänkin ruotsinkielistä kohtaan on syvään pakolla juurrutettu.

[Uusi kielipolitiikka]

RKP on osoittautunut kaikille asioita seuraaville sittenkin pelkäksi kielipuolueeksi päinvastaisista korupuheista huolimatta.

Muutama harhaanjohdettu suomenkielinen "hyödyllinen idiootti" kuulemma on lähtenyt siitäkin puolueesta.
Esim käännynnäinen Päivi Storgård..

Ilmeisesti "väestönvaihto" sanana tosiaan on tabu, koska siihen liittyy oletettu suunnitelmallisuus:
"jokin taho ohjaa ylhäältä demografista muutosta"

Esim Helsingin suomalaistuminen ei ole suomalaisten syytä, vaan Venäjän tsaarin vika. Hän halusi siirtää pääkaupungin kauemmas Ruotsista.

Vaikka sanaa "väestönvaihto" ei käytetä, sama ajatusmalli on voimassa:
Jokin ylempi taho ohjasi suomalaiset
"ruotsalaisten alueille.".

Olivatko nuo alueet alunperin ruotsalaisia,
se onkin sitten jonkun muun pohdittava...

Kyllä väestöt vaihtuvat, ovat aina vaihtuneet.

Nyt Helsingissä on ruotsinkielisiä 5,5%
Vieraskielisiä 18%
Mutta suuri enemmistö on suomenkielisiä
ja kaupunkilaisten yhteinen kieli on suomi..erilaisilla korostuksilla puhuttuna.

Kun persu sanoo tämän tosiasian ääneen, alkaa valtava huuto, valitus ja paheksunta.

Mutta kun vastaavan viestin lausuu
Ruotsin prinssi Daniel...oi kuinka avarakatseista ja suvaitsevaa..

Vaasasta: ehdotettu kuntaliitos Mustasaaren kanssa kaatui siihen, että liitos olisi muuttanut kunnan enemmistöltään suomenkieliseksi.
"Väestönvaihtoa" vastustettiin tavallaan siinäkin..

[Hillevi Henanen]

RKP on osoittautunut kaikille asioita seuraaville sittenkin pelkäksi kielipuolueeksi päinvastaisista korupuheista huolimatta.

Ilmeisesti "väestönvaihto" sanana tosiaan on tabu, koska siihen liittyy oletettu suunnitelmallisuus:
"jokin taho ohjaa ylhäältä demografista muutosta"

Silläpä en voinut sitä sanaa vastustaa. Pieniä sarvia pukkasi otsaluusta kun sen kirjoitin - samasta kohtaa kuin pakkoruosi-sanan kohdallakin.

[Hillevi Henanen]

Vaasasta: ehdotettu kuntaliitos Mustasaaren kanssa kaatui siihen, että liitos olisi muuttanut kunnan enemmistöltään suomenkieliseksi.
"Väestönvaihtoa" vastustettiin tavallaan siinäkin..

Tätä kutsutaan kai viivytystaisteluksi tai pää pensaaseen-tekniikaksi.

11 vuodessa eli vuosina 2011-2021 on ruotsinkielisten määrä Manner-Suomessa vähentynyt keskimäärin 378 henkilöllä/vuosi ja lisäksi Manner-Suomen sisällä on Suomenkielisiin kuntiin siirtynyt ruotsinkielisiä keskimäärin 173 hlöä/vuosi.
Kaksikielisissä kunnissa ruotsinkielisten määrä siis -551/vuosi.

Sitten tulee tämä 12. vuosi eli 2022, joka toivottavasti on suuntaa antava tulevaisuudellekin.

Ruotsinkielisten määrämuutos:
Kaksikieliset kunnat -833
Suomenkieliset kunnat -12
Ahvenanmaa -48

Kaunis täyskäsi!

Manner-Suomessa on 50 vuodessa ruotsinkielisten määrä kerran ollut yli 1000 kappaletta miinuksella.
Vuosituhat alkoi lupaavasti kun vuonna 2001 ruotsinkielisten määrämuutos oli -1039.



Voi vain kuvitella sitä RKP:n pyhää tuohtumuksen määrää jos mikä muu kielirymä tahansa olisi omaksi edukseen ryhtynyt sellaiseen tahalliseen tilastomanipulaatioon kuin tämä Hurriksi-kampaja oli kymmenisen vuotta sitten. Olisi löytynyt pykälä poikineen syyllisten tuomitsemiseen.

Eduskunta vaikeni ja folktinget peräti palkitsi juhlavasti tämän laittomuuden.

Siis folktinget, joka huseeraa eduskunnan kiusana, ja johon ei voi äänestämällä vaikuttaa.
Folktinget, jonka valitsemiseksi ei ilmeisesti eduskuntavaalien lainsäädännöstä löytynyt folktingetin mentävää reikää, eli oikeutusta sille, että osalla valitsijoista olisi kaksi ääntä.

RKP ratkaisi senkin "uskottavasti" tukeutumalla kunnallisvaaleihin 5%:ssa maata + käsin noukittuja sopivia muualtakin Suomesta. Näin syntyi lähes "kaikkien puolueiden" folktinget, jonka valintaa 95%:lla kansasta ei ole mitään sanomista. Nyt tietenkin eletään kiusallisia aikoja kun kunnat ovat kovin persupitoisia, mutta onneksi folktingetin valinta on tukevasti RKP:n hallinnassa.

Näitä satoja kielilakejahan ei ole tarkoituskaan käyttää muuta kuin lyömäaseena muita kieliryhmiä vastaan ja surujen etuoikeuksien vahvistamiseen. Heitä itseään ne eivät sido millään tavalla.

Viimeisin todiste Kymenlaakson 0,76%:n "kaksikielisyys".

[Hillevi Henanen]

Vielä olisi 13 maakuntaa 18:sta alle tuon 0,76%:n. Ne tarttis vielä jotenkin puljata kaksikielisiksi.

Meillähän on Manner-Suomessa tasan yksi pieni vauhdilla kutistuva maakunta kahdeksastatoista, joka täyttää kansainväliset kaksikielisyyskriteerit.
Tämä on tietenkin Suomen kolmanneksitoista suurin maakunta pinta-alaltaan ja yhdenneksitoista suurin väkiluvultaan eli koko maan kruunu Pohjanmaa.
Sielläkin pudottiin jo kerran alle 50%:n ruotsinkielisten määrässä (valtava imagotappio), mutta onneksi Isokyrö oli alunperinkin halunnut kuulua Etelä-Pohjanmaahan.

Eli luovuutta löytyy! Jos ei ruotsinkielisten määrä lisäänny, niin vähennetään sitten muiden kieliryhmien määrää suhteessa enemmän. Pääasia, että prosentti korjaantuu.

Väkiluku 2022 oli 176323 eli ei hetkeen ole hätääkään onhan prosentti vielä 50,4, ja onhan heillä vielä Laihia jäljellä. 7817 asukasta joista ruotsinkielisiä 90.
Ilman Laihiaa olisi väkiluku 168506 ja ruotsinkielisiä hulppeat 52,7%.
Tämä mahtimaakunta nykyisellään kattaa melkein 2,5% Suomen pinta-alasta eli yhden neljäskymmeneosan.

[SJONS]

Mielenkiintoinen hallitusjakso meneillään! Periksi ei anneta eikä luovuteta ennen kuin pakko- ja virkaruotsi on saatettu hautaan!

Saattaa viedä aikaa, mutta eiköhän Purraakin savusteta hallituksessa niin, että alkaa ymmärtää, mitä kielisota on ja ellei toimita kuka vie ja kuka vikisee! Ovatko PS jo ottaneet lahjuksia ja mikä on Suomalaisuuden Liiton kohtalo tällä vaalikaudella!

RKP on pakolla ja kiusalla mukana! Joutuivat tekemään yhteistyötä PS:n kanssa!

[Hillevi Henanen]

En todellakaan missään nimessä ole luovuttamassa.
Tästä on jo tullut elämäntapa.
Minulle tulee syksyllä 10 vuotta täyteen VKV:ssä, ja luulin alunperin sen riittävän.
Ei riitä, ja mitä siitä sitten. Jatketaan.

[SJONS]

Aloitin Suomalaisuuden Liitosta! Milloin? Sitä en enää jaksa edes muistaa! Olisikohan Sampo Terho ollut silloin SL:n puheenjohtaja!
Muuten tiedätkin taustani! Pitkä taival ja mutkikas, mutta mielenkiintoinen! Tartun hankkaasti aiheeseen myös tuolla somen puolella!