RKP sai kaiken - ja tietää, ettei minkäänlaista vastavoimaa heille politiikasta löydy

[NRR]

Rehellisyyttä pitäisi löytyä myös tämän hallituskuvion äärellä.

Nyt päästettiin RKP opetusministeriöön muovaamaan kouluja ja laatimaan perusopetuksen tulevaisuusstrategiaa pakkoruotsin ja pakkoskandinavismin hengessä. Näin ei olisi enää saanut käydä.

[NRR]

Erityisesti perussuomalaisten pitäisi nyt olla rehellisiä:

RKP:n päästäminen opetusministeriöön betonoimaan pakkoruotsitusta, oli paha moka ja vääryys lapsiamme ja nuoriamme kohtaan. Karmea moka!

Kielipolitiikassa perussuomalaiset ovat kuin muutkin puolueet, antavat vapaat kädet RKP:lle.

[NRR]

Pakon purkamisessa oleellista on, että estetään sen betonoiminen entistä lujemmin. RKP:n juristit ovat mestareita rakentamaan kielihimmeliä, jota on vaikea purkaa. Siitä esimerkkinä AMH:n oikeusministerinä luotsaama kielistrategia ja rkp-tyypeillä täytetyt virat. Nyt koulujen tulevaisuusstrategia...

[SJONS]

Kepu pettää aina! Jos Annika Saarikon johtama Keskusta olisi niellyt vaalitappionsa ja lähtenyt mukaan hallitusneuvotteluihin olisi kielipolitiiikan suhteen saattanut käydä aivan toisin. Keskustan ja PS:n edustajia olisi ollut hallitustunnustelijoissa ja eduskunnassa yhteensä enemmän kuin KOK:n edustajia.
Petteri Orpo on selvästikin RKP:n lahjoma ja kuuntelee AMH:a kiltisti kuten lahjonnalla ostetut poliitikot tekevät.

AMH ottaa siis opetusministerin salkun ja RKP vie taas muuta hallitusta kuin pässiä narussa. Kokoomuksella on Folktingetissä eli varsinaisessa RKP:n johtoporukassa 15 edustajaa.
Keskustalla ei ole lainkaan edustusta Folktingetissä!!! Mikä mahdollisuus siinä menetettiinkään! Kyllä harmittaa!

Purralle oli tärkeintä päästä hallitukseen huolehtimaan PS:n maahanmuutto ym. asioista. Häntä ei kielipolitiikka ole kiinnostanut. Se kävi selväksi, kun kirjoittelin hänen kanssaan blogissa, jonka hän jossakin vaiheessa poisti tultuaan valituksi PS:n puheenjohtajaksi. Purra kyseli pätevää syytä pakollisen ruotsin ja virkaruotsin poistamiseksi ja ymmärtääkseni asia hänelle kyllä selvisi. Onhan tuo vaatimus PS:n puolueohjelmassakin.

RKP:lla on ollut opetusministerin salkut juuri niinä vuosina, jolloin ruotsia lisättiin yliopistoihin ja muihin ylempiin oppilaitoksiin eli nämä nimet siellä ovat vaikuttaneet: Gästrin vuodesta 1977 eteenpäin ja siitä edelleen jatkuvasti Stenbäck, Taxell, Norrback vuoteen 1991, jolloin opetusministeriksi nousi Kokoomuksen Uosukainen. Hän yritti panna kapuloia rattaisiin, mutta ei onnistunut! Sen jälkeen OM salkku oli jonkun aikaa Kokoomuksella, mutta he olivat kaikki RKP:n lahjomia.

Oikeusministerinä AMH:n pani toimeen Kansalliskielistrategian laatimisen? Nyt OM:ksi on nousemassa todennäköisesti PS:n edustaja. Josko tuo antaisi tehtävän Suomalaisuuden Liitolle?

[Hillevi Henanen]

Kaikki tuo mitä kirjoititte pitää tietty paikkansa, mutta minä luotan edelleen lukuihin.

Kaksikielisten kuntien kielisyyden kehitys 32 vuoden aikana ja kehityksen suuntaa osoittavat viimeiset 10 vuotta kertovat seuraavaa:

32 v surut.............-17048.........-533/vuosi
10 v surut...............-6146.........-615/vuosi

32 v suomenk....+195967.....+6124/vuosi
10 v suomenk.....+26662......+2666/vuosi

32 v muut..........+295813......+9244/vuosi
10 v muut..........+148802....+14880/vuosi

Kumpaakohan ryhmää ryhmä muut kasvattaa ajan kanssa?
Ihan sama miten paljon surut valehtelevat ja vääristelevät.
Heillä on Suomen kansallisomaisuus mutta meillä on AIKA.

[Hillevi Henanen]

Nato saattaa auttaa selviämään itäisen painostuksen kanssa, mutta mikä muu kuin AIKA auttaisi tähän lännestä leviävään painajaiseen? Jos "lakien" voimalla pystytään taikomaan 0,79 prosentin ruotsinkielisen maakunta pysyvästi kaksikieliseksi, ja kolme täysin ruotsinkielistä pientä kuntaa nauttimaan miljoonien kaksikielisyyskorvauksia, niin ei ihme, että toivottomalta tuntuisi jos ei olisi noita numeroita, jotka todistavat, että edes rahalla ja vääristelyllä ei saa ihan kaikkia asioita muuttumaan.

[Hillevi Henanen]

Silloin kun vielä vuonna 2010 kaikkien ruotsinkielisten mielipide kelpasi surujen mielipidetutkimuksiin oli tulos, että 46% ruotsinkielisistä oli pakkoruotsin kannalla.

https://yle.fi/a/3-5691435
Vastanneista suomenruotsalaisista 46 prosenttia säilyttäisi kouluruotsin pakollisena oppiaineena ja 39 prosenttia luopuisi siitä, 15 prosentilla ei ollut kantaa asiaan.

Siinäkin länsimafia on sittemmin ottanut oppia suuresta itänaapurista ja sen jälkeen on pakkoruotsin kannatukseksi saatu aina 100%.

[Hillevi Henanen]

Toinenkin uutinen samasta asiasta joulun alla 2010.
Pakkoruotsi repii jo RKP:täkin
https://yle.fi/a/3-5691436

Pakollinen ruotsinkielen opetus jakaa jo ruotsalaista kansanpuoluettakin. Puolueen varapuheenjohtaja Nils Torvalds olisi valmis luopumaan pakkoruotsista. RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ulla-Maj Wideroos tyrmävät Torvaldsin ajatukset. Wideroos on myös hämmästynyt Ylen tilaaman mielipidemittauksen tuloksista.

Keskustelu ns. pakkoruotsista on saamassa uutta suuntaa, kun liki 40 prosenttia suomenruotsalaisistakin on valmiita luopumaan pakollisesta ruotsin kielen opetuksesta. Samaan aikaan myös RKP:n johdossa on alettu epäröidä pakkoruotsin tarpeellisuutta. Puolueen varapuheenjohtaja Nils Torvalds olisi valmis kuoppaamaan koko pakkoruotsin.

- Yksinkertainen totuus on, ettei nykyinen järjestelmä toimi, Torvalds sanoo.
Hänen mukaansa nykyisenkaltainen pakkoruotsi ei auta ruotsinkielisiä, koska tarvittavia palveluja ei kuitenkaan pystytä tarjoamaan ruotsiksi.
- Suomenkielisissä kouluissa ei opita kunnolla ruotsia emmekä saa ruotsiksi niitä palveluja, joihin meillä on oikeus, Torvalds sanoo.
Torvaldsin mielestä pakollista kouluopetusta tärkeämpää olisi taata palvelujen saatavuus. Hän arvioi, että myös Ylen kyselyssä näkyy kaksikielisillä alueilla asuvien suomenruotsalaisten arkipäivä.
- Suurin osa niistä, jotka ovat valmiita luopumaan ruotsin kielen opetuksesta, asuvat ruuhka-Suomessa. He näkevät, ettei nykyinen systeemi toimi.
Eivät he mihinkään ole häipyneet - vaiennettu vain kuten Torvaldskin.

Tässä juttu Nils Torvaldsista vuodelta 2018.
Hyvin hänet oli koulutettu ja suukapula pitää, ei sanaakaan kielipolitiikasta.
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018 ... 84869.html
Keskusteluosio on ihan hupaisa. Nato tuntuu olevan jo kovasti tapeetilla.

Viime vuoteen saakka ruotsinkielisten määrä suomenkielisissä kunnissa on noussut tasaista tahtia, mutta viime vuosi oli poikkeuksellinen sikäli, että ruotsinkielisten määrä laski kaikissa kuntaryhmissä, jopa Ahvenanmaallakin!

[TK]

Kyllä rkp:llä on vastavoimana lähes koko kansa. Sitä ei pidä unohtaa. Puolueet eivät voi sivuuttaa kansan tahtoa enää kovin kauan, veikkaisin niin.
Kaikille on selvää, että pakkoruotsi-systeemi ei toimi, ei ole tuottanut minkäänlaista todellista ruotsin kielen taitoa, pelkästään syö taloudellisia voimavaroja ja varastaa suomenkielisten aikaa. Viha kaikkea ruotsinkielisyyttä kohtaan lisääntyy koko ajan. Vihataan pakkoruotsia ja surujen ylimitoitettuja etuoikeuksia.

Hurreille ja rkp:lle kyse on vain ja ainoastaan vallasta. Ja "saavutettujen etujen" säilyttämisestä.

[NRR]

OPETUSMINISTERI Anna-Maja Henrikssonin (r) valtiosihteeriksi nimitettiin oikeusnotaari, kauppatieteiden maisteri Mikaela Nylander. Ministereiden valtiosihteerit toimivat ministereiden apuna poliittisessa ohjauksessa sekä asioiden valmistelussa.

Opetusministeriössä hommaa hoitaa ihan dreamteam...

[SJONS]

Turussa (TS 22.6.2023) kiistellään kaksikielisistä kylteistä, joita on uudistettu ja niistä on sattumoisin vahingossa jätetty pois tai kirjoitettu virheellisesti eri puistojen ja paikkakuntien nimiä. Virkahenkilö ei noudata lakia!

Virkahenkilöt ovat näämmä ryhtyneet toimimaan kielienemmistön asenteiden mukaisesti ja nyt ihmetellään, miksi näistä Turussa nousee aina kaamea meteli, jos virkamies ei noudata lakia!

Virkamiehet yrittävät korjata sen, mitä poliitikot eduskunnassa eivät pysty tekemään!