Tänään on 21.09.2017 11:52




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
Lukematon viestiLähetetty: 17.08.2017 22:23 

Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Viestit: 923
https://www.suomenuutiset.fi/oikeusmini ... kampanjaa/
Lainaa:
Oikeusministeriön näkyvä asema kampanjassa on uutta siihen nähden, että ministeriöiden toiminta on yleensä neutraalia tiedotustoimintaa. Pakkoruotsin tukeminen siten poikkeaa tavanomaisesta ministeriöiden tiedotuslinjasta. Oikeusministeriön voidaankin katsoa ottavan kantaa kielipolitiikkaan vain yhdestä näkökulmasta.


Tuo kampanja on sylkemistä itsenäisen Suomen 100-vuotiskakkuun.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.08.2017 22:57 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6068
Yhdistys tiedusteli (en tiedä kuka, ruusu hänelle) kampanjasta oikeusministeröstä ja vastaus oli tämä (julkaistu facessa yhdistyksen sivuilla):

Oikeusministeriö on ollut kampanjan yhteistyökumppani.
Oikeusministerö on ollut sekä rahoittamassa että suunnittelemassa kampanjaa.
Osallistumista kampanjaan he perustelevat kansalliskielistrategialla.


Siis käytännössä nuo ammattimaisesti ja kalliisti tuotetut vääristellyt propakkoruotsi propagandapläjäykset on maksettu minun ja sinun veroista. Kiitetään tästä mahdollisuudesta tälläkin tavoin osallistua pakkoruotsitalkoisiin.

Tuolta HH:n linkistä voi lukea:
Lainaa:
Molempi parempi –kampanja voidaan nähdä myös esimerkkinä Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen (rkp) onnistuneesta vaikuttamisen kanavoinnista. Haastatteluvideoiden tuottajana toimii helsinkiläinen rkp-aktiivi Martina Harms-Aalto, joka oli keväällä ehdolla Helsingin valtuustoon rkp:n ehdokkaana. Harms-Aalto ilmoitti vaalien alla, kuinka hän haluaisi hyödyntää pääkaupungin hyväksi toimivaa kaksikielisyyttä.

Myös useat haastateltavat videoilla ovat Harms-Aallon rkp-puoluetovereita, jotka ovat olleet 2010-luvulla ehdolla rkp:n listoilta joko eduskuntavaaleissa tai kuntavaaleissa.

Videoilla esiintyvät henkilöt onkin valikoitu lähinnä sillä perusteella, ettei kenelläkään ole mitään kriittistä sanottavaa kaksikielisyydestä tai pakkoruotsista.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.08.2017 15:30 

Liittynyt: 17.03.2017 15:39
Viestit: 72
90%:n suomenkielistä enemmistöä ei passaa näemmä päästää ääneen... näyttävät olevan enimmäkseen suomenruotsalaisia jotka kaksikielisyyden ilosanomaa vievät eteenpäin. Hupaisaa.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 21.08.2017 19:27 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6068
Tällä viikolla videoissa Risto EJ Penttilä.

Häntä haastateltiin muutama vuosi sitten HBL:ssä yhtenä kolmesta ei-pakkoruotsia kannattavasta vaikuttajasta, muita olivat vapaaehtoista suomea ja ruotsia kannattava kansanedustaja Kontula vasureista, toinen oli valintaa pakkovenäjän ja pakkoruotsin välillä kannattava Matti Apunen EVAsta ja kolmas siis Risto E. J. Penttilä Keskuskauppakamarista. Tuolloin Penttilä arveli, että arktiset investoinnit tulevat nostamaan ruotsin kielen merkitystä (ruotsi taas ihan kohta hyödyllinen - tätä on kuultu neljäkymmentä vuotta!) mutta lisäsi myös, että pakon sijaan olisi aika kokeilla jotain muuta (ändå att det istället för den obligatoriska skolsvenskan nu skulle vara bättre att försöka med något nytt).

Nyt hän ei enää puhunut mitään uuden kokeilemisesta. Päivitteli ruotsivihaa ja lohdutteli, että "pahin alka olla ohi". Hänestä on kuulemma sääli, että ruotsin asema on "politisoitunut".Hän puhui ikään kuin vasta nyt olisi jokin puolue ryhtynyt hakemaan irtopisteitä aiheesta.

Opetusneuvos Mustaparta televisiohaastattelussaan puhui juuri politiikasta aiheen tiimoilla varsin suoraan: ruotsin pakollisuus on tabu, josta on vaikea puhua - vasta eläkkeelle jäätyään heillä hesarissa kirjottaneilla opetusneuvoksilla oli mahdollisuus sanoa asiasta jotain, sillä ruotsin asema on poliittinen kysymys ja virkamiehen on oltava samaa mieltä hallinnon linjan kanssa tai oltava hiljaa!!!

Mikä nyt määrittää Penttilän linjan?


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 22.08.2017 06:25 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6068
NRR kirjoitti:
Tällä viikolla videoissa Risto EJ Penttilä.
---
Nyt hän ei enää puhunut mitään uuden kokeilemisesta. Päivitteli ruotsivihaa ja lohdutteli, että "pahin alka olla ohi". Hänestä on kuulemma sääli, että ruotsin asema on "politisoitunut".Hän puhui ikään kuin vasta nyt olisi jokin puolue ryhtynyt hakemaan irtopisteitä aiheesta.

Opetusneuvos Mustaparta televisiohaastattelussaan puhui juuri politiikasta aiheen tiimoilla varsin suoraan: ruotsin pakollisuus on tabu, josta on vaikea puhua - vasta eläkkeelle jäätyään heillä hesarissa kirjottaneilla opetusneuvoksilla oli mahdollisuus sanoa asiasta jotain, sillä ruotsin asema on poliittinen kysymys ja virkamiehen on oltava samaa mieltä hallinnon linjan kanssa tai oltava hiljaa!!!

Mikä nyt määrittää Penttilän linjan?


Lehdessä tänään:

Lainaa:

Keskuskauppakamarin johtaja vaihtuu, kun pestiä nyt hoitava Risto E. J. Penttilä siirtyy toimitusjohtajaksi ja osakkaaksi uuteen konsultointitoimistoon Nordic West Office.

Nordic West Office auttaa pohjoismaisia yrityksiä Yhdysvalloissa:
http://news.cision.com/fi/miltton/r/hui ... a,c2330419

Se konsultoi yrityksiä muun muassa kansainvälisen politiikan ja talouden murrosten vaikutuksista, kertoo konsultointitoimisto tiedotteessaan.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 22.08.2017 12:07 

Liittynyt: 19.11.2008 02:26
Viestit: 1856
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat .Kauppakamari. Nordic West Office.
Pakkoruotsituksen takaa löytyy aina taloudellisia kytköksiä, rikkaita säätiöitä, rahavirtoja, paljon rahaa.
Eihän tässä sinällään ole mitään uutta.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com