Tänään on 21.09.2017 11:53




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 
Kirjoittaja Viesti
Lukematon viestiLähetetty: 16.08.2017 08:26 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6068
HBL;ssä historiantutkija Teemu Keskisarja on vetänyt varsin avointa kritiikkiä Ruotsin vallan hehkutellulle ajalle. Näin sitä kuvaa eräs kommentoija:
Lainaa:
Keskisarja katsoo, että Ruotsin vallan (vuoteen 1809) kriittinen tarkastelu on ollut vuosikymmeniä epäsuosiossa.

"Ruotsi kohteli Suomea vittumaisemmin kuin mikään Euroopan siirtomaavalta alusmaitaan", täräyttää tutkija.

"Onko täysin unohtunut, ettei suomalainen ennen 1800-luvun loppua voinut käyttää suomea oikeudessa edes arkisissa perintö- ja lapsenruokkoasioissa?"

Hänen mielestään Ruotsi saisi myös olla kiitollinen Suomelle, jonka takana se on ollut suojassa Venäjältä tuhat vuotta.


Tässä asiassa HBL on tosin heti hankkinut rinnalle toisen historijoitsijan, joka selittää asiat toisesta näkökulmasta. Käyttäisipä media samaa periaatetta myös pakkoruotsin kohdalla ja pyytäisi aina lausunnot molemmilta tahoilta.

https://www.hbl.fi/artikel/historiker-s ... i-kongo-2/
maksumuurin takana[url][/url]


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com