Tänään on 22.09.2017 20:02




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 21 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2
Kirjoittaja Viesti
Lukematon viestiLähetetty: 08.08.2017 08:41 

Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Viestit: 926
Pohjalaisessa vielä yksi positiivinen juttu, jossa sivutaan kieliasiaa.
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/ko ... -1.2353352
Lainaa:
Nurkkakuntaisiin kielikriteereihin pitää luoda uusi käytäntö. Liian kireät kielivaatimukset kääntävät katseen sisäänpäin. Vaasan pitää tehdä kaikkensa, jotta vuorovaikutukseen liittyvät henkiset ja kulkemiseen liittyvät fyysiset esteet madaltuvat. Eristäytyminen on varma tie köyhtymiseen.


Sitten herää jo pakkoruotsittajakin.
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/ko ... -1.2360292
Lainaa:
Viimeksi moitittiin sitä, ettei Vaasaan hakeuduta virkoihin, koska pelätään ruotsin kieltä. Laatu korvaa määrän, ratkaisu ei ole vaatimusten höllentäminen, sehän tarkoittaisi laadusta tinkimistä. Joskus moititaan sitäkin, että kahdesta yhtä pätevästä hakijasta valitaan ruotsinkielinen. Tuskin, mikäli molemmat puhuvat molempia kieliä mutta elleivät puhu, eivät ole yhtä päteviä. Englanti ei meilläpäin korvaa suomen tai ruotsin kielen taitoa mutta tietenkin on hyvä osata sitäkin

Elikkä Vaasaan et ole pätevä jos ei ruotsi suju yhtä hyvin kuin sitä äidinkielenään puhuvaltakin.
Mikäs se Vaasan ruotsinkielisten prosenttiosuus taas onkaan?
Ai niin! 22,8% viime vuonna. (25% 1990)
Suomenkielisiä on 69,1% ja muita kieliä 8,1%.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 08.08.2017 12:25 

Liittynyt: 19.11.2008 02:26
Viestit: 1857
Vaasassa surukielisiä 22,8 % .
Usein kansainvälisissä vertailuissa 20 % väestöosuutta pidetään minimivaatimuksena sille, että kielivähemmistölle järjestetään kattavasti omakielisiä palveluja. Vaasassa ruotsinkielisiksi rekisteröityneet täyttävät tämän minimivaatimuksen nippa nappa.

Mutta oli prosenttiosuus Suomen oloissa mikä tahansa, niin olisi otettava järki käteen ja vaadittava ruotsin osaamista vain niiltä työntekijöiltä, jotka on osoitettu ruotsinkielisten palvelijoiksi.
Kaikkien työntekijöiden ei tarvitse osata ruotsia. Ei Vaasassa eikä muuallakaan Suomessa.

Toivottavasti Pohjalainen jatkaa kirjoittelua kielikysymyksestä ja ottaa esille sen, että kaikkien työntekijöiden ei tarvitse osata ruotsia. Ja tämä pätee kaikissa töissä. Ruotsintaitoisia pitää olla saatavilla, mutta ruotsin vaatiminen kaikilta työntekijöiltä on sulaa hulluutta.

Ps. Olen käyttänyt termiä "surukieliset". Sen ei ole tarkoitus olla proposoiva ilmaisu, vaan yksinkertaisesti haluaisin korostaa sitä, että surujen puhuma ruotsi on erilaista kuin Ruotsalaisten puhuma ruotsi. Ehkä HH voisi ottaa tähän kantaa, muistelen, että olet kertonut asuneesi Ruotsissa vuosia, joten osaat vertailla Ruotsin ruotsia Suomen surujen omaan murrekarttaan.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 08.08.2017 16:17 

Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Viestit: 926
Kyllähän siinä melkoinen keskustelu käytiin esikoisen kanssa ennen ensimmäistä pakkoruotsin tuntia.
Vannotin häntä tulevan työrauhan takia ehdottomasti olemaan puuttumatta opettajan ääntämiseen tai opetettaviin kummallisiin sanoihin.
Selitin, että tämä opetettava kieli EI ole sitä mitä ruotsiksi olemme tottuneet kutsumaan, eikä sen kuulukaan olla, joten se siitä.
Hän joutui usein lukemaan ääneen uudet kappaleet kun hänen ääntämisensä miellytti opettajaa, mutta sitten tuli lunta tupaan luokkatovereilta siitä, että kukaan muu ei ymmärtänyt mitään.

PS minä käytän kielikartan sinisestä alueesta nimeä surureunus. Sitäpaitsi tämä lyhenne on erittäin kätevä verrattuna suomenruotsalaiseen.


Viimeksi muokannut Hillevi Henanen päivämäärä 08.08.2017 23:16, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 08.08.2017 19:47 

Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Viestit: 926
Sanomalehti Pohjalaisesta näkyy vain otsikko, mutta se riittää.
https://www.pohjalainen.fi/tilaajalle/m ... =1.2360998
Lainaa:
"Jokainen voi opetella kaksikieliseksi, ellei sitä syntyjään ole" - Feldt-Ranta pohjalaisten kärkinimi SDP:n presidenttiehdokkaaksi


Pelkkä otsikko näkyy, mutta henkilön tietäen se riittää paremmin kuin hyvin.
Viimeisimmät gallupit jotka tehtiin silloin kun niitä vielä tehtiin, kertoivat, että demarien äänestäjistä 22% kannatti pakkoruotsia.

Kun annettaisiinkin ihmisille mahdollisuus ruveta kaksikielisiksi itse valitsemallaan kieliparilla tai kolmikielisiksi panostamalla esim kotikieliinsä, koska maahanmuuttajissa on potentiaalia ja kielten rikkautta kun vain olisi lupa ottaa se käyttöön. Sitäpaitsi Suomessa syntyy kaksikielisyyttä suomi-englanti ihan itsestään ja vapaaehtoisesti, vaikka sitä yritetään kaikin tavoin jarruttaa pakkoruotsilla.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 14.08.2017 11:46 

Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Viestit: 926
Tuleehan se sieltä ex "oikeus"ministerikin lausunnolla, josta tekopyhyyttä on riittävästi.
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yl ... -1.2365659
Lainaa:
Me emme kasvata vain lapsia, vaan myös tulevia aikuisia, ja on sitten kyse oppimisvaikeuksista, nettikiusaamisesta tai muista ongelmista, on lapselle taattava turvallinen, oikeudenmukainen ja paras mahdollinen tuki ja koulutus.
Yhden pakkoruotsilla kuritetun ryhmän, maahamuuttajat, hän on nähnyt hyväksi jättää ulkopuolelle.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 14.08.2017 15:01 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6079
Hillevi Henanen kirjoitti:
Tuleehan se sieltä ex "oikeus"ministerikin lausunnolla, josta tekopyhyyttä on riittävästi.
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yl ... -1.2365659
Lainaa:
Me emme kasvata vain lapsia, vaan myös tulevia aikuisia, ja on sitten kyse oppimisvaikeuksista, nettikiusaamisesta tai muista ongelmista, on lapselle taattava turvallinen, oikeudenmukainen ja paras mahdollinen tuki ja koulutus.
Yhden pakkoruotsilla kuritetun ryhmän, maahamuuttajat, hän on nähnyt hyväksi jättää ulkopuolelle.


Henriksson on valovuosien päässä erilaisten nuorten koulutuksen tukemisesta muttei ole ymmärtävinään sitä, kehuu oikeudenmukaisuuttaan!

Pitäisikö kertoa, mistä meidän perheemme voi hänen pakkoruotsiruoskaansa kiittää:
- paljon ylimääräistä ja turhaa työtä kotona ruotsintehtävien äärellä niin lapselta kuin vanhemmilta, kaikki muukin kun vaati tavallista enemmän työtä;
- turhia tunteja koulun ruotsin erityisopetuksessa, jolla yritettiin kantaa dysleksikko vitosella läpi peruskouluruotsin;
- kivat sanat opolta vasten nuoren kasvoja tämän tarjotessa lääkärinlausuntoa vapautuksen saamiseksi lukiossa: "ei se oppimisvaikeus ruotsinopiskelua haittaa, sulla on vaan asenneongelma";
- puoli vuotta ylimääräistä lukiossa ruotsin vuoksi, jokainen kurssi vähintään kahdesti, läpipääsy vain siirtymällä kaukana olevaan iltakouluun ns. toivottomien kurssille tuplatuntimäärällä;
- ainainen pelko siitä, että ruotsiin kariutuu koko koulutus, ja sama jatkuu nyt korkeakoulussa;
- pakkoruotsin puolustajien keskusteluissa ja haastatteluissa dysleksikoille yhdessä ja erikseen osoittamat kauniit sanat: "mopopojat", "vammaiset", "surkimukset", "juntit",..."jokainen oppii ruotsin jollei ole tyhmä, laiska ja asenneongelmainen" - sellaista kannustavaa palautetta sisukkaalle nuorelle.

Että kiitos vain Henriksson ja koko folktingetin väki tästä "oikeudenmukaisuudesta", joka on maksanut niin lukemattomia talkootunteja kuin tuhansia euroja ylimääräistä perheelle ja nuorelle. Mitään hyödyllistä ei tuolla panostuksella ole saavutettu mutta se on ollut pois kaikesta muusta, todella tarpeellisesta.

Opettajana olen pystynyt auttamaan paljon. Mitään kiertotietä ei ole, vapautuksia ei edelleenkään saa. Ruotsin erityisopetukseen pannaan käsittämättömän paljon resuja, esim. seiskalle tuleva maahanmuuttajaoppilas huonolla suomella ja englannilla ja ilman ruotsia ei saa vapautusta - hänelle opetetaan erityisopetuksessa kahden vuoden ruotsit lähes yksityisopetuksella! Kukaan ei saa miettiä, mikä on puolikielisen nuoren kouluttautumisen kannalta oikeasti viisasta.

Vuosikymmeninä tuhannet pojat ja nuoret miehet ovat madaltaneet koulutustoiveitaan, keskeyttäneet koulun tai jääneet roikkumaan ruotsia vaile valmiina. Kiitoksia vaan heidänkin puolestaan!

(Laitan osan tästä omaksi aloitukseksi)


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 21 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com