Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Ajatuspaja
Viestit: 677
Liittynyt: 07.01.2015 12:02

Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Ajatuspaja » 13.06.2017 23:10

Ajatushautomo Magma teetti Taloustutkimuksella kyselyn
helmikuussa 2017. Tulokset julkaistiin toukokuussa.
Tutkimuksen kielipoliittista osasta ei uutisoitu mitään Suomeksi.

Lyhyesti
Kaikista 36 % ei tue kaksikielisyysjärjestelmää
Nuorista yli puolet EI TUE järjestelmää!

Mitä nuorempi vastaajakunta, sitä pienempi tuki!

Vuonna 2013 Ruotsin erityisaseman halusi poistaa 30 % vastaajista.
Muistattehan YLEn tutkimuksen.

Trendi on siis selvä..siksi siitä ei mitään tietoa ole saatavilla.

Sami Borg, Kjell Herberts ovat kommentoineet tutkimusta jossain.

Jospa NRR löytäisi jotain lisäosviittaa..

http://www.addeto.com/2017/06/02/sv-SE/ ... t-36532871
Yngre har kärvare inställning till svenskan
Över hälften av finländarna yngre än 25 år anser att Finland inte behöver ha två nationalspråk. I svaren fanns ändå stora skillnader beroende på partiståndpunkt. Av Sannfinländarnas anhängare anser över 60 procent att Finland inte behöver två nationalspråk.

– Ju yngre svarandena var, desto kärvare var deras inställning till tvåspråkigheten. Det här betyder att det med tiden kommer att läggas mer press på frågan. Vi kan fundera över hur det här kommer att påverka om 10–20 år, sa Sami Borg.

Kjell Herberts sa att han både är och inte är orolig för de ungas inställning till svenskan.

– Många accepterar att svenskan finns. I det mångkulturella perspektivet ryms svenskan med, men inte som enskilt språk.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 13.06.2017 23:57

löysin saman suomeksi - en muuta:
Kahden kansalliskielen Suomi ei enää itsestäänselvyys
2. kesäkuuta 2017

Ruotsin kielen asema Suomessa jakaa mielipiteitä. Tämä selviää ajatushautomo Magman Suomi/Nyt-kyselystä, jossa on kartoitettu suomalaisten mielipiteitä kansanvallasta, yhteiskunnasta ja turvallisuudesta.

Sami Borg esitteli Magman tilaisuudessa tekemäänsä raporttia ”Suomi/Nyt”, jossa käsitellään suomalaisten demokratiakäsityksiä. Tutkimuksesta käy ilmi, että naiset ovat yleisesti ottaen miehiä suvaitsevampia, ja mitä korkeampi koulutus vastaajilla on, sitä suvaitsevampia he ovat.

Erimielisyyksiä herättävät varsinkin vähemmistöjen asema sekä kahden kansalliskielen status Suomessa. 38 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, etteivät vähemmistöt tarvitse erikoiskohtelua.

– Sukupuolierot näkyvät myös tässä. Ja mitä pienempi koulutus, sitä vähemmän vastaajat olivat sitä mieltä, että vähemmistöt tarvitsevat erityiskohtelua, Sami Borg sanoi.

Kysymyksen sanamuotoilu ”vähemmistöt eivät tarvitse erityiskohtelua” herätti kuitenkin kritiikkiä julkistamistilaisuudessa. Tutkija Kjell Herberts kommentoi juuri tätä.

– Jos kysymys sen sijaan olisi ollut ”vähemmistöt tarvitsevat erikoiskohtelua”, lopputulos ei olisi ollut nykyisen peilikuva. On myös tärkeää miettiä, miten vähemmistö tai erityiskohtelu määritellään, Herberts sanoi.

Kjell Herbertsin mukaan viime vuosina on kuitenkin tapahtunut paljon ja ruotsin kieleen suhtaudutaan negatiivisemmin. Hän puhui jaetusta kansakunnasta.

– Aika moni ei pidä itsestäänselvyytenä sitä, että Suomi on kahden kansalliskielen maa, Herberts sanoi.

Nuoret suhtautuvat nuivemmin ruotsin kieleen

Alle 25-vuotiaista yli puolet katsoo, ettei Suomessa tarvita kahta kansalliskieltä.


Kysymyksessä näkyi kuitenkin selviä puoluekannatuseroja. Perussuomalaisista yli 60 prosenttia oli sitä mieltä, ettei Suomessa tarvita kahta kansalliskieltä.

– Mitä nuorempi vastaaja, sitä nuivemmin suhtaudutaan kaksikielisyyteen. Tämä tarkoittaa, että ajan myötä kysymykseen tulee lisää painetta. Voidaan miettiä, miten tämä vaikuttaa 10–20 vuoden päästä, Sami Borg sanoi.

Kjell Herberts sanoi, että hän sekä on että ei ole huolissaan nuorten suhtautumisesta ruotsin kieleen.

– Monet hyväksyvät ruotsin kielen, mutta monikulttuurisessa perspektiivissä ruotsi ei välttämättä mahdu mukaan omana osana.

Silti selvä enemmistö on sitä mieltä, että kielivähemmistöjen palvelut pitää säilyttää nykyisellä tasolla.

– Voisi ajatella, että tässä tiettyä ristiriitaa, Sami Borg totesi.

Kjell Herberts kuitenkin huomautti, että pitää myös miettiä mitä kysymys tarkoittaa.

– Mikä nykyinen taso on? Miten se tulkitaan?

Taloustutkimus Oy kokosi 7.2.–8.3.2017 kaksi valtakunnallisesti edustavaa kyselyaineistoa 18–79-vuotiaista suomalaisista. Kyselyt tehtiin puhelinhaastatteluina.

Teksti: Michaela von Kügelgen / Addeto
https://www.addeto.com/2017/06/02/fi-FI ... s-36532937

Ajatuspaja
Viestit: 677
Liittynyt: 07.01.2015 12:02

Re: Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Ajatuspaja » 14.06.2017 09:35

Tuo Addeto onkin sitten ainoa "media", joka asiasta uutisoi.
Jopa Magman materiaalissa kuviot 3 ja 4 on jätetty pois..
Sen sijaan esitellään esim...

Suomi/Nyt-kysely
• Osa Demokratian kohtalo -hanketta, jota johtaa ajatushautomo
Magma
• Taloustutkimus Oy kokosi 7.2.–8.3.2017 kaksi valtakunnallisesti
edustavaa kyselyaineistoa 18–79 -vuotiaista suomalaisista. Kyselyt
tehtiin puhelinhaastatteluina. Otokset kiintiöitiin iän, sukupuolen
ja asuinpaikan mukaan Manner-Suomen väestöä vastaavaksi.
• Suomeksi toteutetussa kyselyssä (n=1000) oli mukana oikeassa
suhteessa ruotsinkielisiä vastaajia. Lisäksi toteutettiin sisällöltään
samanlainen ruotsinkielinen kysely ruotsia äidinkielenään
puhuville (n=500), jonka raportoi erikseen Marina Lindell Åbo
Akademista.

• Mielipideväittämiä demokratiasta ja keskeisistä yhteiskunnallisista
asiakysymyksistä ja taustakysymyksiä
Sosiaalinen media on suomalaisille uutislähde, joka täydentää
perinteisiä uutismedioita. Esimerkiksi iltapäivälehtien ja Ylen
maksuton tarjonta ovat vankistaneet perinteisen median
asemaa internetissä.
Noin 70 prosenttia suomalaista katsoo maamme demokratian
toimivan vähintään kohtalaisen hyvin. Tulos vastaa suurin
piirtein EVA:n ja kansallisten eduskuntavaalitutkimusten
tuloksia, jotka on saatu hieman erilaisilla mittareilla.
Ei toivoakaan, että YLE olisi kertonut trendin vahvistumisesta kaksikielisyyden kannatuksen sulamisen osalta

Kaltaistamme vaihtoehtomediaa siis tarvitaan! Pakko jatkaa! :P

Lisää aiheesta
http://vapaakielivalinta.fi/forum/viewt ... 53&p=13958

Ajatuspaja
Viestit: 677
Liittynyt: 07.01.2015 12:02

Re: Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Ajatuspaja » 14.06.2017 16:14

Paine tosiaan alkaa kasvaa..
Ajetaanpa ”aikakoneella” vuoteen 2050. Vanhojen partojen kaatuessa pelkästään ruotsinkielisten määrä lähestynee eksponentiaalisesti nollaa. Jos mitään ei tehdä, Suomi on edelleen kaksikielinen maa, jossa opiskellaan pakkoruotsia. Miksiköhän?

Syksyllä koulunsa aloittavat natiaiset ovat silloin työuransa puolivälissä. Ja kerran ihmettelevät miksi esi-isät pakottivat paitsi heidät, myös heidän lapsensa opiskelemaan kieltä, jolla maailmalla ei tee yhtikäs mitään. Sitoivat yhden vieraan kielen opiskelukapasiteetin.

On tehtäviä, joihin ei pääse ilman ruotsinkieltä. Toisaalta lienee paljon pitempi lista tehtäviä, jossa pakkoruotsia ei tarvita.

On syytä selvittää, mitä Suomen kaksikielisyys maksaa julkishallinnolle. On sitä turhempiakin asioita selvitetty. Ja ne kustannukset ovat vieläkin vuonna 2050, jos mitään ei tehdä.

Hämmästyttävää, ettei kukaan viisaista poliitikoista tai virkamiehistä ole tullut ajatelleeksi asiaa. Kyseessä on kuitenkin sen verran pitkä prosessi, että toimeen olisi syytä tarttua.

Muuten, se vuosi 2050 on yhtä kaukana, mitä 1985. Monet varmaan muistavat…
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta ... stuslaista

Ajatuspaja
Viestit: 677
Liittynyt: 07.01.2015 12:02

Re: Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja Ajatuspaja » 16.06.2017 14:33

Kaksikielisyys-keskustelussa tuntuu olevan varsin laaja hajonta sen suhteen,
mitä "kaksikielisyys" oikein tarkoittaa..

Luulisi, että kaksikielisyys tarkoittaa sitä, että Suomessa suomen- ja ruotsinkieliset
ovat yhdenvertaisessa asemassa yhteiskunnallisten tarpeiden tyydyttämisen suhteen..

Jostain syystä esim. YLE ottaakin sen kannan, että kaksikielisyys on osa "suomalaisuuden määritelmää"
Kaksikielisyyden lopettaminen tarkoittaisi YLEn mukaan "suomalaisuuden määritelmän kapenemista"
Miten yhteiskunnallisten tarpeiden turvaaminen on "suomalaisuuden määritelmän kapenemista"
Suomalaisuuden määritelmä perussuomalaisissa kapenee. Halla-ahon mukaan Suomi ei ole kaksikielinen maa.
Tästä pitäisi keskustella laajemmin: Kuka on määritellyt suomalaisuuden kaksikielisyyden kautta ?
Eihän kukaan edes voi rekisteröityä kaksikieliseksi, vaikka itseidentifikaation pohjalta tuntisi itsensä kaksikieliseksi.
Kaksikielinen rekisteröi itsensä ruotsinkieliseksi, koska se tuo privilegioita..

YLEn artikkelin johdanto on todella outo!
https://yle.fi/uutiset/3-9663454

Jos "kaksikielisyys" tarkoittaa "Kaksi kansalliskieltä perustuslaissa", se ei suinkaan tarkoita, että
suomalaisuuden määritelmään kuuluu kaksikielisyys..

Jokainen suomalainenhan määrittelee kielisyytensä nimenomaan itseidentifikaation kautta!

Miksi YLE sivuuttaa itsidentifikaation täysin ja määrittelee suomalaisuutta
suomenruotsalaisen edunvalvonnan termeillä ?
Oliko alkuperäinen artikkeli ruotsinkielinen, svenska ylen ?

---
Aina ajankohtainen perusteos:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 29.10.2020 10:43

Tässä tutkimuksessa näkyy pakkoruotsin vaikutus:

"Kaksikielisyys (kahden kansalliskielen malli) vaatii pakkoruotsin"
Tulos:

Kaksikielisyys (kahden kansalliskielen malli) saa mennä!

Se ei anna enemmistölle mitään
muuta kuin lisätaakkaa.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 31.10.2020 14:59

Tulos ei miellyttänyt tilaajaa, koska yli puolet nuorista ei kannattanut kahden kansalliskielen mallia. Tilaaja Magma, toteuttaja Taloustutkimus,tutkija Tampereen yliopiston Sami Borg.
The study also canvassed attitudes with regard to foreign and security policy, e.g. with questions concerning Nordic cooperation, NATO and the European Union. The final questions covered matters related to multiculturalism, corruption,

language policy,


and safety, and the respondents' attitudes toward immigrants and asylum seekers were examined.

Background variables included gender, age, education level and type of municipality of residence.

Suomenkielisessä tutkimusselosteessa ei mainita lainkaan sanaa kielipolitiikka eli sen perusteella tutkimusta ei löydä tutkimusarkistosta.

Totuutta ei siis haluta kuulla saati kertoa kansalle.

Nykyinen kielipolitiikka on auttamatta kärsimässä kirvelevän tappion.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 01.11.2020 11:38

Merkittävä tulos...

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 04.09.2023 05:58

Borg, S. (2017a). Suomalaisten yleinen suhtautuminen monikulttuurisuuteen,
vähemmistöihin, kansalliskielikysymykseen ja yhdenvertaisuuteen. Teoksessa:
Demokratins öde (2017) Toim. Forsgård, N. E., Helsinki: Förlaget M.
Borg, S. (2017b). Suomi/Nyt. Raportti suomalaisten demokratiakäsityksistä ja yhteis-
kunnallisista mielipiteistä. [*]Julkaisematon raportti. Magma Ajatushautomo.


Borg, S (Tampereen yliopisto) & Taloustutkimus Oy: Suomalaisten
demokratiakäsityksiä ja yhteiskunnallisia mielipiteitä 2017

[sähköinen tietoaineisto]. Ei avoin yleisölle
Versio 1.0 (2018-06-08). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja].
http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3192

Borg, S. (2017b). Suomi/Nyt. Raportti suomalaisten demokratiakäsityksistä ja yhteis-
kunnallisista mielipiteistä. Julkaisematon raportti. Magma Ajatushautomo.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 19.09.2023 01:47

Vielä tuoreempi tutkimustulos löytyy vuodelta 2020:
11.3.4 Enemmistön torjumat asiakysymykset


Alle puolet kaikista suomalaisista antoi tukensa väittämille, jotka liittyvät ....ruotsinkielisten erityisasemaan...
(kohdat 14–24).


Alle puolet kaikista kyselyn vastaajista
uskoo Suomeen, jossa on kaksi vahvaa kansalliskieltä ja pitää suomenruotsalaisten erityisaseman huomioon ottamista tärkeänä
asiana
mutta jopa yhdeksän kymmenestä RKP:n äänestäjästä antaa näille väittämille tukensa.
Tässä siis ei kyse enää vain nuorista.

Lähde:
”Politiikan ilmastonmuutos” on pääraportti akateemisesta tutkimushankkeesta, jossa oikeusministeriö toimii
aineistonkeruun rahoittajana.

Tutkimus perustuu pääosin kyselyaineistoon

1 598 äänioikeutettua suomalaista,
jonka Taloustutkimus Oy keräsi vuoden eduskuntavaalien 2019 jälkeen.

Kirja on Suomen kansallisen vaalitutki-
musohjelman viides peräkkäinen eduskuntavaalitutkimus. Ohjelma on organisoitu Suomen vaalitutkimuskon-
sortioksi (the Finnish National Election Study Consortium, FNES).

Tämä on akateeminen tutkimus. Julkaisun sisällöstä vastaavat tiedon tuottajat, eikä tekstisisältö välttämättä
edusta oikeusministeriön näkemystä.
Kustantaja: Oikeusministeriö

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Nuorten enemmistö ei tue kaksikielisyyttä

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 06.01.2024 12:46

Onko siis tulkittava, että kaksikielisyysdoktriini on jäänyt vain yhteiskunnan ylätason keskinäiseksi eliittiin pääsyn ja siellä pysymisen riitiksi?

Mikä lopulta on kaksikielisyysdoktriinin syvin olemus?

Kaunisteltu kiertoilmaus ruotsin kielen räikeän ylikorostetulle ja ylimitoitetulle erityisasemalle.

Kielivapauden näkökulmasta kaksikielisyysdoktriini tuottaa propagandaa suomenkielisen enemmistön suuntaan esim valtionmedian kautta,
sekä RKP:n kirjoittamalla kansalliskielistrategialla virkamieseliitin kautta. Koko eliitti toistaa mantroja kaksikielisyysdoktriinin tueksi.

Ruotsinkielisille kaksikielisyys selitetään oikeudeksi ruotsinkieliseen yksikielisyyteen, ja suomenkielisille velvollisuudeksi keinotekoiseen kaksikielisyyteen.
Siis kaksinkertainen yksikielisyys, jolla turvataan ruotsin kielen erityisasema.
Kuinka paljon tämän erityisaseman turvaamiseen onkaan käytetty resursseja?
Ei ihme, että enää vähemmistö haluaa turvata tämän erityisaseman: kalliiksi tulee monella tavalla ja tasolla.


Jo vuosia sitten tehty tutkimus kertoi, että kansan keskuudessa kaksikielisyyttä ei pidetä mitenkään merkittävänä kansallisena saavutuksena.
Merkittävimmäksi yksittäiseksi asiaksi suomalaiset nostavat oppivelvollisuuden, peruskoulun ja ilmaisen koulutuksen. Sen jälkeen tulevat talvisota, naisten ja miesten yleinen ja yhtäläinen äänioikeus sekä hyvinvointiyhteiskunta. Sen sijaan naispresidentti, tupo-järjestelmä ja virallinen kaksikielisyys jäivät parinkymmenen vaihtoehdon joukossa loppupäähän.


https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/suom ... talvisota/

Miksi poliittinen eliitti kuitenkin toistaa samaa vanhaa mantraa vuodesta toiseen?

Kansan enemmistö ei tue kaksikielisyysdoktriinia!!

Vastaa Viestiin