Sivu 1/1

Lisää pakkoruotsia englannin varhaistamisen mahdollistamisek

Lähetetty: 17.03.2017 09:40
Kirjoittaja Ajatuspaja
Grahn- Laasosen pakkoruotsitusprojekti saa uusia muotoja.
Kentältä on kuulunut uutisia, että A- englannin varhaistamisen rahoituksen ehtona on Pakkoruotsinkin varhaistaminen. Esim Liminka on saanut 80000 euroa Englannin varhaistamiseen, kunhan samalla varhaistetaan eli lisätään myös pakkoruotsia..
Miten tämä muka lisää maan kielivarantoa?
Samaan aikaanhan ruotsikokeilu on jumitettu ja vesitetty eli tosiasiassa peruttu..
Suoraan RKPn keinovalikoimasta tämä kielikokeilun käyttäminen Ruotsin kielen aseman edelleenpönkittämiseen! Opetusneuvokset takuulla tiesivät kupletin juonen!

Re: Lisää pakkoruotsia englannin varhaistamisen mahdollistam

Lähetetty: 17.03.2017 09:59
Kirjoittaja Noustenmaa
Pitänee sietää Perussuomalaisia vielä tulevakin vaalikausi.
Ainoa joka on edes luvannut tehdä asialle jotain.

Re: Lisää pakkoruotsia englannin varhaistamisen mahdollistam

Lähetetty: 17.03.2017 13:00
Kirjoittaja Hillevi Henanen
Kokoomus ja Keskusta nielevät ilomielin nöyryytyksen poikineen Vaasa-Seinäjoki-jupakan takia, ja selväsikin katsovat asian sen arvoiseksi. Nöyristely on kumminkin halpaa, kun kuitenkin todellisina maksumiehinä ovat suomenkieliset nuoret, joista suurimmalla osalla ei vielä ole edes äänioikeutta, joten heidän kokonaislaskelmansa näyttävät takuulla suurta plussaa.

Re: Lisää pakkoruotsia englannin varhaistamisen mahdollistam

Lähetetty: 17.03.2017 17:25
Kirjoittaja Weeku
Voisiko joku kertoa mitä Perussuomalaiset ovat tehneet ruotsin kielen vapaaehtoistamiseksi hallituksessa?

Nyt eduskunnassa oleva lakialoite on viime hallituskaudelta, sen teki kokoomuksen kansaedustaja Pauli Kiuru. En ole huomannut julkisuudessa yhdestäkään Perussuomalaisten aloitteesta, joka olisi kohdistunut ruotsin kielen aseman muutokseen.

Eniten ihmetyttää PS:n toiminta säätiöiden pääomatulon verotuksen suhteen. Ruotsinkieliset säätiöt saavat kymmenien miljoonien pääomatulot, koska ovat verottomia jostakin käsittämättömästä syystä. Näillä rahoilla RKP ja kumppanit lahjovat muut puolueet kannattamaan pakkoruotsia.

Oppositiossa PS teki vaihtoehtobudjetteja useana vuotena, joissa säätiöt ”oli verolle pantava”. Nyt, kun ovat hallituksessa, moottoripyörät ja huvikuunarit olivat verotuksen uhkan alla, säätiöistä ei hiiskahdettu sanallakaan. Tästä voi jokainen tehdä omat johtopäätökset, kuinka hyvä veli verkosto meillä toimii.

Re: Lisää pakkoruotsia englannin varhaistamisen mahdollistam

Lähetetty: 17.03.2017 19:15
Kirjoittaja NRR
Kiurun ja Lauslahden ponsi pakkoruotsittomasta kokeilusta oli itsessään vaihtoehto tälle meidän kansalaisaloitteelle vapaasta kielivalinnasta - oliko se kokoomuksen kulisseissa neuvoteltu ainoa mahdollinen tapa edes hiukan unelmoida pakon höllentämisestä, ehkä.

Perussuomalaisista olisimme kaikki odottaneet enemmän - varsinkin kun oikeusministeri olisi voinut saada omalta tontiltaan esitetyksi sen, ettei perustuslaki tai muu yleinen laillisuus mitään pakkoruotsia vaadi.

Ylipäätään se, että opetusministerin salkku työnnettiin Grahn-Laasoselle, joka tiedettiin pakkoruotsin takuunaiseksi, oli pettymys. Niin naivi olin kuitenkin kaikesta huolimatta, että kuvittelin hallitusohjelman olevan jotenkin sitova - kun se oli ollut sitä aikaisemmin, silloin kun järjenvastaisesti pakkoruotsia lisättiin ja lujitettiin - ja kuvittelin, että kokeilu saataisiin aikaan. Hah.

Re: Lisää pakkoruotsia englannin varhaistamisen mahdollistam

Lähetetty: 17.03.2017 20:00
Kirjoittaja Ajatuspaja
Jyväskylän pakko-politrukkikommandot ovat tehneet iskun Laukaan päiväkoteihin aiheena lasten asenne Ruotsin kieleen ja kielisuihkutus Ruotsin kielellä!
Kieliverkosto riemuitsee, että kielivaranto on tällä pelastettu..
Lue lisää kieliverkoston sivuilta.

Re: Lisää pakkoruotsia englannin varhaistamisen mahdollistam

Lähetetty: 18.03.2017 02:10
Kirjoittaja Jaska
NRR kirjoitti:Kiurun ja Lauslahden ponsi pakkoruotsittomasta kokeilusta oli itsessään vaihtoehto tälle meidän kansalaisaloitteelle vapaasta kielivalinnasta - oliko se kokoomuksen kulisseissa neuvoteltu ainoa mahdollinen tapa edes hiukan unelmoida pakon höllentämisestä, ehkä.

Perussuomalaisista olisimme kaikki odottaneet enemmän - varsinkin kun oikeusministeri olisi voinut saada omalta tontiltaan esitetyksi sen, ettei perustuslaki tai muu yleinen laillisuus mitään pakkoruotsia vaadi.

Ylipäätään se, että opetusministerin salkku työnnettiin Grahn-Laasoselle, joka tiedettiin pakkoruotsin takuunaiseksi, oli pettymys. Niin naivi olin kuitenkin kaikesta huolimatta, että kuvittelin hallitusohjelman olevan jotenkin sitova - kun se oli ollut sitä aikaisemmin, silloin kun järjenvastaisesti pakkoruotsia lisättiin ja lujitettiin - ja kuvittelin, että kokeilu saataisiin aikaan. Hah.
Kunhan persut saavat uuden puheenjohtajan, niin hän maanittelee, ruoskii, uhkaa ja kiristää kekoomuksen noudattamaan hallitusohjelmaa. Ihan sama onko se Halla-aho vai Terho. Kumpikin haluaa eroon pakkoruotsista, toisin kuin Soini!
http://www.halla-aho.com/scripta/kielip ... uksia.html
http://www.sampoterho.net/?p=1603

Re: Lisää pakkoruotsia englannin varhaistamisen mahdollistam

Lähetetty: 18.03.2017 08:01
Kirjoittaja NRR
Jaska kirjoitti:
NRR kirjoitti:Kiurun ja Lauslahden ponsi pakkoruotsittomasta kokeilusta oli itsessään vaihtoehto tälle meidän kansalaisaloitteelle vapaasta kielivalinnasta - oliko se kokoomuksen kulisseissa neuvoteltu ainoa mahdollinen tapa edes hiukan unelmoida pakon höllentämisestä, ehkä.

Perussuomalaisista olisimme kaikki odottaneet enemmän - varsinkin kun oikeusministeri olisi voinut saada omalta tontiltaan esitetyksi sen, ettei perustuslaki tai muu yleinen laillisuus mitään pakkoruotsia vaadi.

Ylipäätään se, että opetusministerin salkku työnnettiin Grahn-Laasoselle, joka tiedettiin pakkoruotsin takuunaiseksi, oli pettymys. Niin naivi olin kuitenkin kaikesta huolimatta, että kuvittelin hallitusohjelman olevan jotenkin sitova - kun se oli ollut sitä aikaisemmin, silloin kun järjenvastaisesti pakkoruotsia lisättiin ja lujitettiin - ja kuvittelin, että kokeilu saataisiin aikaan. Hah.
Kunhan persut saavat uuden puheenjohtajan, niin hän maanittelee, ruoskii, uhkaa ja kiristää kekoomuksen noudattamaan hallitusohjelmaa. Ihan sama onko se Halla-aho vai Terho. Kumpikin haluaa eroon pakkoruotsista, toisin kuin Soini!
http://www.halla-aho.com/scripta/kielip ... uksia.html
http://www.sampoterho.net/?p=1603
Mikäli sitten vielä on sama hallitus ja sen hallitusohjelma...

Re: Lisää pakkoruotsia englannin varhaistamisen mahdollistam

Lähetetty: 18.03.2017 09:16
Kirjoittaja NRR
Kyse on siis tästä:
Opetushallitus on myöntänyt Limingan kunnalle 80 000 euroa kieltenopetuksen varhentamiseen.

Kieltenopetusta varhennetaan sekä englannin A1 -kielen ja ruotsin B1 -kielen osalta. Tarkempi käyttö suunnitellaan kevään aikana.

Mainittujen kielten opetuksen taustalla on työelämälähtöisyys. Oulun alueella ICT-ala on merkittävä työnantaja ja käytettävä työkieli on englanti. Niin ikään Barentsin alueella on tulevien vuosien aikana tulossa miljardi-investoinnit yksityiselle sektorille ja ruotsin kielen osaamiselle yritysmaailmassa on nyt jo tarvetta.

Tavoitteena on rakentaa yhtenäinen kielipolku varhaiskasvatuksesta toiselle asteelle.
http://www.radiopooki.fi/uutiset/pohjoi ... a/a-140528

Opetushallituksen eläkkeelle jääneet kielten opetusneuvokset avautuivat äskettäin hesarissa ilmoittaen, että pakkoruotsille ei ole oikeasti tarvetta ja juuri se on tulppana kielivarannon laajenemiselle.

Syy, mikseivät he voineet avautua ennen eläkkeelle jäämistä, löytyynee opetushallituksesta, jossa ruotsi on kaiken a ja o. Tässäkin kuvitellut Barentsin alueen rikkaudet ovat muka varattu vain ruotsin osaajille. Tällaista "ihan kohta on jossain jollekin hyötyä ruotsista" -puhetta on harrastettu koko pakkoruotsin olemassaolon ajan.

Re: Lisää pakkoruotsia englannin varhaistamisen mahdollistam

Lähetetty: 06.08.2017 16:16
Kirjoittaja NRR
Ajatuspaja kirjoitti:Grahn- Laasosen pakkoruotsitusprojekti saa uusia muotoja.
Kentältä on kuulunut uutisia, että A- englannin varhaistamisen rahoituksen ehtona on Pakkoruotsinkin varhaistaminen. Esim Liminka on saanut 80000 euroa Englannin varhaistamiseen, kunhan samalla varhaistetaan eli lisätään myös pakkoruotsia..
Miten tämä muka lisää maan kielivarantoa?
Samaan aikaanhan ruotsikokeilu on jumitettu ja vesitetty eli tosiasiassa peruttu..
Suoraan RKPn keinovalikoimasta tämä kielikokeilun käyttäminen Ruotsin kielen aseman edelleenpönkittämiseen! Opetusneuvokset takuulla tiesivät kupletin juonen!
Tänään monissa medioissa on julkaistu Grahn-Laasosen voitonriemuinen julistus: joka neljännessä kunnassa varhaistetaan kieltenopetusta, kunnat ja perheet ovat kuulemma riemuissaan (ei mainintaa kytkystä pakkoruotsin lisäämiseen, sen sijaan maininta, ettei ministeri ole innostunut pakkoruotsittomuuden kokeilusta)...

Esim. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/360676 ... i+espanjaa

Kokeiluun on varattu miljoonia ja luultavasti kunnilta edellytetään myös omaa panostusta.

Onko kukaan nähnyt kokeiluun liittyviä papereita: mitkä kunnat, mitkä kielet ja onko pakkoruotsia pitänyt lisätä?

Ajatelkaa, ihan ilman lisäresursseja olisi kokeiluna voinut olla, että joka neljäs kunta aloittaa ilman pakkoruotsia!