Tänään on 21.09.2017 09:59




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 10 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
Lukematon viestiLähetetty: 17.03.2017 10:40 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 384
Grahn- Laasosen pakkoruotsitusprojekti saa uusia muotoja.
Kentältä on kuulunut uutisia, että A- englannin varhaistamisen rahoituksen ehtona on Pakkoruotsinkin varhaistaminen. Esim Liminka on saanut 80000 euroa Englannin varhaistamiseen, kunhan samalla varhaistetaan eli lisätään myös pakkoruotsia..
Miten tämä muka lisää maan kielivarantoa?
Samaan aikaanhan ruotsikokeilu on jumitettu ja vesitetty eli tosiasiassa peruttu..
Suoraan RKPn keinovalikoimasta tämä kielikokeilun käyttäminen Ruotsin kielen aseman edelleenpönkittämiseen! Opetusneuvokset takuulla tiesivät kupletin juonen!


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.03.2017 10:59 

Liittynyt: 30.01.2013 10:36
Viestit: 261
Pitänee sietää Perussuomalaisia vielä tulevakin vaalikausi.
Ainoa joka on edes luvannut tehdä asialle jotain.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.03.2017 14:00 

Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Viestit: 923
Kokoomus ja Keskusta nielevät ilomielin nöyryytyksen poikineen Vaasa-Seinäjoki-jupakan takia, ja selväsikin katsovat asian sen arvoiseksi. Nöyristely on kumminkin halpaa, kun kuitenkin todellisina maksumiehinä ovat suomenkieliset nuoret, joista suurimmalla osalla ei vielä ole edes äänioikeutta, joten heidän kokonaislaskelmansa näyttävät takuulla suurta plussaa.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.03.2017 18:25 

Liittynyt: 18.02.2014 20:24
Viestit: 60
Voisiko joku kertoa mitä Perussuomalaiset ovat tehneet ruotsin kielen vapaaehtoistamiseksi hallituksessa?

Nyt eduskunnassa oleva lakialoite on viime hallituskaudelta, sen teki kokoomuksen kansaedustaja Pauli Kiuru. En ole huomannut julkisuudessa yhdestäkään Perussuomalaisten aloitteesta, joka olisi kohdistunut ruotsin kielen aseman muutokseen.

Eniten ihmetyttää PS:n toiminta säätiöiden pääomatulon verotuksen suhteen. Ruotsinkieliset säätiöt saavat kymmenien miljoonien pääomatulot, koska ovat verottomia jostakin käsittämättömästä syystä. Näillä rahoilla RKP ja kumppanit lahjovat muut puolueet kannattamaan pakkoruotsia.

Oppositiossa PS teki vaihtoehtobudjetteja useana vuotena, joissa säätiöt ”oli verolle pantava”. Nyt, kun ovat hallituksessa, moottoripyörät ja huvikuunarit olivat verotuksen uhkan alla, säätiöistä ei hiiskahdettu sanallakaan. Tästä voi jokainen tehdä omat johtopäätökset, kuinka hyvä veli verkosto meillä toimii.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.03.2017 20:15 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6068
Kiurun ja Lauslahden ponsi pakkoruotsittomasta kokeilusta oli itsessään vaihtoehto tälle meidän kansalaisaloitteelle vapaasta kielivalinnasta - oliko se kokoomuksen kulisseissa neuvoteltu ainoa mahdollinen tapa edes hiukan unelmoida pakon höllentämisestä, ehkä.

Perussuomalaisista olisimme kaikki odottaneet enemmän - varsinkin kun oikeusministeri olisi voinut saada omalta tontiltaan esitetyksi sen, ettei perustuslaki tai muu yleinen laillisuus mitään pakkoruotsia vaadi.

Ylipäätään se, että opetusministerin salkku työnnettiin Grahn-Laasoselle, joka tiedettiin pakkoruotsin takuunaiseksi, oli pettymys. Niin naivi olin kuitenkin kaikesta huolimatta, että kuvittelin hallitusohjelman olevan jotenkin sitova - kun se oli ollut sitä aikaisemmin, silloin kun järjenvastaisesti pakkoruotsia lisättiin ja lujitettiin - ja kuvittelin, että kokeilu saataisiin aikaan. Hah.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.03.2017 21:00 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 384
Jyväskylän pakko-politrukkikommandot ovat tehneet iskun Laukaan päiväkoteihin aiheena lasten asenne Ruotsin kieleen ja kielisuihkutus Ruotsin kielellä!
Kieliverkosto riemuitsee, että kielivaranto on tällä pelastettu..
Lue lisää kieliverkoston sivuilta.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.03.2017 03:10 

Liittynyt: 27.02.2011 16:43
Viestit: 1088
NRR kirjoitti:
Kiurun ja Lauslahden ponsi pakkoruotsittomasta kokeilusta oli itsessään vaihtoehto tälle meidän kansalaisaloitteelle vapaasta kielivalinnasta - oliko se kokoomuksen kulisseissa neuvoteltu ainoa mahdollinen tapa edes hiukan unelmoida pakon höllentämisestä, ehkä.

Perussuomalaisista olisimme kaikki odottaneet enemmän - varsinkin kun oikeusministeri olisi voinut saada omalta tontiltaan esitetyksi sen, ettei perustuslaki tai muu yleinen laillisuus mitään pakkoruotsia vaadi.

Ylipäätään se, että opetusministerin salkku työnnettiin Grahn-Laasoselle, joka tiedettiin pakkoruotsin takuunaiseksi, oli pettymys. Niin naivi olin kuitenkin kaikesta huolimatta, että kuvittelin hallitusohjelman olevan jotenkin sitova - kun se oli ollut sitä aikaisemmin, silloin kun järjenvastaisesti pakkoruotsia lisättiin ja lujitettiin - ja kuvittelin, että kokeilu saataisiin aikaan. Hah.

Kunhan persut saavat uuden puheenjohtajan, niin hän maanittelee, ruoskii, uhkaa ja kiristää kekoomuksen noudattamaan hallitusohjelmaa. Ihan sama onko se Halla-aho vai Terho. Kumpikin haluaa eroon pakkoruotsista, toisin kuin Soini!
http://www.halla-aho.com/scripta/kielip ... uksia.html
http://www.sampoterho.net/?p=1603


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.03.2017 09:01 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6068
Jaska kirjoitti:
NRR kirjoitti:
Kiurun ja Lauslahden ponsi pakkoruotsittomasta kokeilusta oli itsessään vaihtoehto tälle meidän kansalaisaloitteelle vapaasta kielivalinnasta - oliko se kokoomuksen kulisseissa neuvoteltu ainoa mahdollinen tapa edes hiukan unelmoida pakon höllentämisestä, ehkä.

Perussuomalaisista olisimme kaikki odottaneet enemmän - varsinkin kun oikeusministeri olisi voinut saada omalta tontiltaan esitetyksi sen, ettei perustuslaki tai muu yleinen laillisuus mitään pakkoruotsia vaadi.

Ylipäätään se, että opetusministerin salkku työnnettiin Grahn-Laasoselle, joka tiedettiin pakkoruotsin takuunaiseksi, oli pettymys. Niin naivi olin kuitenkin kaikesta huolimatta, että kuvittelin hallitusohjelman olevan jotenkin sitova - kun se oli ollut sitä aikaisemmin, silloin kun järjenvastaisesti pakkoruotsia lisättiin ja lujitettiin - ja kuvittelin, että kokeilu saataisiin aikaan. Hah.

Kunhan persut saavat uuden puheenjohtajan, niin hän maanittelee, ruoskii, uhkaa ja kiristää kekoomuksen noudattamaan hallitusohjelmaa. Ihan sama onko se Halla-aho vai Terho. Kumpikin haluaa eroon pakkoruotsista, toisin kuin Soini!
http://www.halla-aho.com/scripta/kielip ... uksia.html
http://www.sampoterho.net/?p=1603


Mikäli sitten vielä on sama hallitus ja sen hallitusohjelma...


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.03.2017 10:16 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6068
Kyse on siis tästä:
Lainaa:
Opetushallitus on myöntänyt Limingan kunnalle 80 000 euroa kieltenopetuksen varhentamiseen.

Kieltenopetusta varhennetaan sekä englannin A1 -kielen ja ruotsin B1 -kielen osalta. Tarkempi käyttö suunnitellaan kevään aikana.

Mainittujen kielten opetuksen taustalla on työelämälähtöisyys. Oulun alueella ICT-ala on merkittävä työnantaja ja käytettävä työkieli on englanti. Niin ikään Barentsin alueella on tulevien vuosien aikana tulossa miljardi-investoinnit yksityiselle sektorille ja ruotsin kielen osaamiselle yritysmaailmassa on nyt jo tarvetta.

Tavoitteena on rakentaa yhtenäinen kielipolku varhaiskasvatuksesta toiselle asteelle.

http://www.radiopooki.fi/uutiset/pohjoi ... a/a-140528

Opetushallituksen eläkkeelle jääneet kielten opetusneuvokset avautuivat äskettäin hesarissa ilmoittaen, että pakkoruotsille ei ole oikeasti tarvetta ja juuri se on tulppana kielivarannon laajenemiselle.

Syy, mikseivät he voineet avautua ennen eläkkeelle jäämistä, löytyynee opetushallituksesta, jossa ruotsi on kaiken a ja o. Tässäkin kuvitellut Barentsin alueen rikkaudet ovat muka varattu vain ruotsin osaajille. Tällaista "ihan kohta on jossain jollekin hyötyä ruotsista" -puhetta on harrastettu koko pakkoruotsin olemassaolon ajan.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 06.08.2017 16:16 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6068
Ajatuspaja kirjoitti:
Grahn- Laasosen pakkoruotsitusprojekti saa uusia muotoja.
Kentältä on kuulunut uutisia, että A- englannin varhaistamisen rahoituksen ehtona on Pakkoruotsinkin varhaistaminen. Esim Liminka on saanut 80000 euroa Englannin varhaistamiseen, kunhan samalla varhaistetaan eli lisätään myös pakkoruotsia..
Miten tämä muka lisää maan kielivarantoa?
Samaan aikaanhan ruotsikokeilu on jumitettu ja vesitetty eli tosiasiassa peruttu..
Suoraan RKPn keinovalikoimasta tämä kielikokeilun käyttäminen Ruotsin kielen aseman edelleenpönkittämiseen! Opetusneuvokset takuulla tiesivät kupletin juonen!


Tänään monissa medioissa on julkaistu Grahn-Laasosen voitonriemuinen julistus: joka neljännessä kunnassa varhaistetaan kieltenopetusta, kunnat ja perheet ovat kuulemma riemuissaan (ei mainintaa kytkystä pakkoruotsin lisäämiseen, sen sijaan maininta, ettei ministeri ole innostunut pakkoruotsittomuuden kokeilusta)...

Esim. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/360676 ... i+espanjaa

Kokeiluun on varattu miljoonia ja luultavasti kunnilta edellytetään myös omaa panostusta.

Onko kukaan nähnyt kokeiluun liittyviä papereita: mitkä kunnat, mitkä kielet ja onko pakkoruotsia pitänyt lisätä?

Ajatelkaa, ihan ilman lisäresursseja olisi kokeiluna voinut olla, että joka neljäs kunta aloittaa ilman pakkoruotsia!


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 10 viestiä ] 


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com