Kannattaako demareiden edelleen helliä pakkoruotsia?

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Kannattaako demareiden edelleen helliä pakkoruotsia?

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 14.02.2017 22:17

Demarit ovat valtakunnan tasolla olleet pitkään pakkoruotsittajapuolue. Tässä tyylinäyte demareiden ruotsinkielisten kannattajien pelotteluksi - ihan Svenska Ylen ja HBL:n tapaan - ja nyt pelottelun hoitaa Risto Laakkonen, joka on siis kasvanut kaksikieliseksi jo lapsuudessaan Karjaalla:
– En todellakaan pidä sellaisesta sanasta kuin pakkoruotsi, se on alentavaa puhetta kielestä, joka on elintärkeä Suomelle. Eihän meillä puhuta pakkomatematiikastakaan tai pakkoliikunnasta. Jos suomenkielinen oppii ensimmäisenä kielenään ruotsin, on hänellä lingvististen tutkimusten mukaan viisi kertaa helpompaa oppia esimerkiksi englantia, saksaa, norjaa tai tanskaa, sanoo Laakkonen.
– Jag tycker verkligt illa om ett sådant ord som tvångssvenska som är nedsättande om ett språk som är livsviktigt för Finland. Inte talar man heller om tvångsmatematik eller tvångsgymnastik. Om man som finskspråkig först lär sig svenska har man enligt lingvistiska studier fem gånger lättare att till exempel lära sig engelska, tyska, norska och danska, säger Laakkonen.

Nuorten historiattomuus huolestuttaa häntä.
Ungdomens historielöshet är något som oroar honom mycket.

Mutta tätä vastaan voidaan työskennellä koulutuksen avulla.
Men detta kan motarbetas genom utbildning.

– Otetaan vaikka esimerkiksi Saksa. Se on maa, jossa on todella kohdattu maan kauhea lähihistoria. Kysykää nykyajan saksalaisnuorilta, niin he tuntevat hyvin sekä Hitlerin, keskitysleirit että kaasukammiot.
– Man kunde ta exempel från Tyskland. Det är nämligen ett land som verkligen gjort upp med sin hemska närhistoria. Fråga dagens tyska ungdom, så känner de alla mycket bra till både Hitler, koncentrationslägren och gaskamrarna.

Laakkonen ei pidä myöskään siitä linjasta, jota mm. Suomalaisuuden liitto edustaa.
Laakkonen gillar inte heller den linje som bland annat finskhetsförbundet Suomalaisuuden liitto representerar.

– Sen sijaan että keskittyisivät suomenkielisten kulttuurikysymyksiin, he työskentelvät ruotsin kieltä vastaan, mikä on hyvin valitettavaa. Jaottelu "meihin ja niihin" on valitettavasti alkanut hallita Suomalaisuuden liittoa.
– I stället för att koncentrera sig på finskspråkiga kulturfrågor motarbetar man det svenska språket vilket är mycket beklagligt. Stamtänkandet ”vi och dom” har tyvärr från början dominerat finskhetsförbundet.

Laakkonen, joka kuuluu Suomen Sosiaalidemokraattiseen puolueeseen Helsingin ruotsinkielisen työväenyhdistyksen kautta, on ilolla huomioinut, että sosiaalidemokraatit ovat monissa mielipidemittauksissa taas suurin puolue.
Laakkonen som tillhör Finlands socialdemokratiska parti genom Helsingfors svenska arbetarförening har till sin glädje noterat att socialdemokraterna i många opinionsundersökningar igen är största parti.

– Mutta tiedetään, että pääasiallinen syy tähän on huono hallitus leikkauksineen. Kun SDP:n kannatus osoittaa 25 prosenttia, täytyy muistaa, että se on muutamia prosenttiyksiköitä pienempi kuin kannatus sosiaalidemokratian suuren voiton aikaan 1966.
– Men man vet att huvudorsaken är den dåliga regeringen med alla dess nedskärningar. När SDPs väljarstöd visar på 25 procent så måste man minnas att det är några procentenheter mindre än stödet vid socialdemokratins stora segerval 1966.

Laakkosella on joitakin ideoita siitä, miten sosiaalidemokraattista liikettä voisi vahvistaa.
Laakkonen har några idéer om hur man kunde stärka den socialdemokratiska rörelsen.

– Meidän puolueemme pitäis olla humanistinen liike, joka jatkuvasti ottaa esille ihmisten arkipäivää koskettavia aiheita. Pitäisi panostaa myös kulttuuriin ja ihmisoikeuksiin.
– Vårt parti borde vara en humanistisk rörelse som fortfarande tar upp frågor som berör människorna i deras vardag. Också kulturen och mänskliga rättigheter är något att satsa på.
http://arbetarbladet.fi/vi-borde-vara-e ... k-rorelse/

Vähintäänkin hämäräksi jää, miten tämä pakkoruotsin ihailu, pakkomatematiikkavertaus, historiattomuus, Hitler ja Suomalaisuuden liitto on saatu nivottua toisiinsa. Mitä oikeastaan sanotaan. Tuon ihmisoikeuksien kunnioittamisen ymmärrän - mutta eikö siihen tarvittaisi kykyä myös kuunnella toisia, jopa sitä enemmistöä, joka haluaa vapaata kielivalintaa lapsilleen ja osaa sen hyvin perustella?