Aiheellinen kysymys!Tynkkysen videon jälkeen kukaan ei koske pakkoruotsiin enää pitkällä tikullakaan,
perusnuoret takasivat ruotsinkielen pakollisuuden vuosiksi eteenpäin.
Kysyin, kuka muu tunnettu poliitikko kuin hän on koskenut edes pitkällä tikulla pakkoruotsiin viime vuosina.
Edes Soininvaaran oman "lapaansyötön" jälkeen kukaan ei koskenut asiaan,
ei pitkällä eikä lyhyellä tikulla.. saati mailalla!
Tai olihan presidentin eilen hyväksymä päivystysasetus/laki "vastaus Soininvaaralle":
Peruskysymykseen eli 100 %:n valmiusreservin ylläpidon järkevyyteenKyllä pakkoruotsilla on jokin funktio; turvata ruotsinkielisten kielelliset oikeudet..
Pakkoruotsilla on kielellisten oikeuksien turvaamisfunktio!
vastausta ei kuitenkaan saatu tässä yhteydessä.
Se vastaus tuli jo 2015 eduskunnan päätöksellä:
Pakkoruotsi ei ole jokaikisen suomenkielisen absoluuttinen velvollisuus!
Kuinka monen velvollisuus palvelijavalmiusjoukkoon kuuluminen sitten olisi,
siihen kannattaisi nyt pohtia vastauksia!
10%, 20% vai 30 %?? Määrä voidaan saavuttaa varmasti vapaaehtoispohjalta!
Soininvaaran omakin kysymys ja siihen saatu institutionaalinen vastaus tavallaan sementoi pakkoruotsin vuosiksi eteenpäin..
jos asian haluaa pessimistisesti nähdä..