Aikaistettu pakkoruotsi kaventaa kielivalikoimaa

[Jaska]

Kun kansalaisaloitteemme kohtaloa pohditaan ensi viikolla, tuo sama vähemmistö on määräämässä, mitä meidän pitää opiskella. Sivistysvaliokunnan kuulemistilaisuuteen on kutsuttu Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg, Svenska.nu Paavo Lipponen, ja Folktingetin Markus Österlund. Suurella arvovallalla aiotaan nujertaa "yksinkertaisen" kansan mielipide, todeta, että sillä ei ole mitään merkitystä, mitä tavalliset suomenkieliset tuntevat tarvitsevansa omassa elämässään ja tulevaisuudessaan.

Kauhulla odotan tuota jyräystä.

Ajatellaan positiivisesti: aina kun Lipponen sanoo jotain, se on demarien kannatukselle sama kuin Räsäsen lausunnot kirkon jäsenmäärälle!

Mitä epäreilummin ja ankeammin perustein aloite jyrätään, sitä enemmän ärsyyntyneet ihmiset äänestävät perussuomalaisia kielivapauttajia! Siksi on sitä parempi, mitä enemmän mediassa näkyy kielipakottajien typeriä ja mitään perustelemattomia kommentteja ennen eduskuntavaaleja.

[JV Lehtonen]

Mitä epäreilummin ja ankeammin perustein aloite jyrätään, sitä enemmän ärsyyntyneet ihmiset äänestävät perussuomalaisia kielivapauttajia! Siksi on sitä parempi, mitä enemmän mediassa näkyy kielipakottajien typeriä ja mitään perustelemattomia kommentteja ennen eduskuntavaaleja.

Kieltämättä persujen kannatuksessa oli nähtävissä selvä hyppäys toukokuun kannatusmittauksessa,
silloinhan eduskunnassa käytiin lähetekeskustelu.

Muutaman prosentiyksikön nousu varmaan on mahdollinen ihan
pakkoruotsikysymykselläkin.. Ei profiloituminen ainakaan laske gallup-kannatusta.
Eli kannattaisi profiloitua.

Suurempi painoarvo on kuitenkin sillä, miten vapauttajat saisivat rakennettua verkostoa toisiin puolueisiin,
Suomalaisuuden liiton viimeaikainen kehitys on hyvä esimerkki.

[Jaska]

Mitä epäreilummin ja ankeammin perustein aloite jyrätään, sitä enemmän ärsyyntyneet ihmiset äänestävät perussuomalaisia kielivapauttajia! Siksi on sitä parempi, mitä enemmän mediassa näkyy kielipakottajien typeriä ja mitään perustelemattomia kommentteja ennen eduskuntavaaleja.

Kieltämättä persujen kannatuksessa oli nähtävissä selvä hyppäys toukokuun kannatusmittauksessa,
silloinhan eduskunnassa käytiin lähetekeskustelu.

Muutaman prosentiyksikön nousu varmaan on mahdollinen ihan
pakkoruotsikysymykselläkin.. Ei profiloituminen ainakaan laske gallup-kannatusta.
Eli kannattaisi profiloitua.

Suurempi painoarvo on kuitenkin sillä, miten vapauttajat saisivat rakennettua verkostoa toisiin puolueisiin,
Suomalaisuuden liiton viimeaikainen kehitys on hyvä esimerkki.

Totta. Esimerkiksi kokoomuksen puoluehallituksella olisi nyt hyvä sauma iskeä (kokoomusnuorten tuella tietysti!), koska uusi puheenjohtaja Stubb ei välttämättä olisi samanlainen jyrä kuin Katainen taannoin pitäessään kiinni puolueen pakkoruotsilinjasta.

Porkkanana voisi olla vielä toive suurimman puolueen asemasta - eli pääministerin paikka tulevassakin hallituksessa. Muutama prosenttiyksikkö oikeistolaisia kielivapauttajia ehkä siirtyisi heti persujen kannattajista kokoomuksen kannattajiksi, jos se siirtyisi virallisesti ajamaan kielivapautta.

Ja jos kokoomus saisi sillä lisää kannatusta, muiden puolueiden olisi melkeinpä pakko lähteä mukaan, etteivät jäisi vaalien häviäjiksi. Jaossa kun on kuitenkin parhaimmillaan kaksi kolmasosaa äänestäjistä - kaikki pakkoruotsin vastustajat!

[jänkäkoira]

aikaistetun pakkoruotsin mahdollinen seuraus Turussa: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/698395 ... pettamista

Jos suunnitelma toteutuu, Turussa ei enää voisi opiskella ruotsia neljänneltä luokalta alkavana A2-kielenä.

Kielten opiskelun monipuolistamisen keinona on vapaaehtoisen ruotsin lopettaminen kokonaan.
–  Jotta saataisiin oppilaat ottamaan näitä muitakin kieliä kuin vain ruotsia, Rinne perustelee.

[Jaska]

aikaistetun pakkoruotsin mahdollinen seuraus Turussa: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/698395 ... pettamista

Jos suunnitelma toteutuu, Turussa ei enää voisi opiskella ruotsia neljänneltä luokalta alkavana A2-kielenä.

Kielten opiskelun monipuolistamisen keinona on vapaaehtoisen ruotsin lopettaminen kokonaan.
–  Jotta saataisiin oppilaat ottamaan näitä muitakin kieliä kuin vain ruotsia, Rinne perustelee.

No niin! Tämä on juuri se mitä kaipailinkin: jokin kunta tekee käänteisraaseporit eli ottaa ruotsilta jotain pois. Nyt odotellaan, montako päivää menee ennen kuin RKP tekee aloitteen, jolla se takoo hallituksen avulla läpi lakimuutoksen, jossa kuntien itsehallintoa kieltenopetuksen suhteen vähennetään. Sillä lailla Raaseporin järjettömyys saadaan korjattua: provosoimalla RKP:tä.

[JV Lehtonen]

]
No niin! Tämä on juuri se mitä kaipailinkin: jokin kunta tekee käänteisraaseporit eli ottaa ruotsilta jotain pois. Nyt odotellaan, montako päivää menee ennen kuin RKP tekee aloitteen, jolla se takoo hallituksen avulla läpi lakimuutoksen, jossa kuntien itsehallintoa kieltenopetuksen suhteen vähennetään. Sillä lailla Raaseporin järjettömyys saadaan korjattua: provosoimalla RKP:tä.

Joo, muistan kyllä, miten kaipasit "käänteisraaseporia". Ja muistan, miten itse olin silloin pessimistinen asian suhteen.
Perustelu: Ruotsin kieleen liittyvä kaksoisstandardi on liian vahva, se on sisäänrakennettu systeemiin.
Tosin kuulemma viime viikolla persut olivat eduskunnassa saaneet valtionosuuskeskustelussa jonkin verran
laitettua kampoihin RKP:lle.

Toivotaan, että Turun esimerkki herättää ajattelemaan, vaikka epäilen sen hukkuvan jälleen kerran kaksoisstandardiin,
jota ylläpitävät erityisesti vihreät ja vasurit. Toivottavasti asia tulee huomenna julkisessa kuulemisessa esille.

[TK]

Kyllä kielipolitiikan kaksinaamaisuus ja mädännäisyys paljastuu pikku hiljaa ihmisille. Vähitellen, vähitellen, mutta varmasti pakkoruotsi väistyy, joutuu väistymään, pakotetaan väistymään.