Kielikylpykoulutusta laajennetaan koko Suomen alueelle

[Hansa]

http://valtioneuvosto.fi/hallitus/halli ... los/fi.pdf

Stubbin minihallitusneuvotteluissa on päätetty Laajennetaan kielikylpykoulutusta koko Suomen alueella

Hulluus jatkuu ja jatkuu ja lisääntyy !

Koko Suomen väestö ruotsinkieliseksi, mikään muu ei riitä RKPlle.

[Hansa]

Aloitetaan nälkälakko !

[TMK]

Ainut onnihan tässä on se, että se on täysin mahdotonta järjestää. Ellei sitten ole kyse venäjän kielikylvystä, se saattaisi jopa onnistuakin.

[jlo]

Stubb ilmeisesti suunnittelee, että 95% Suomen kunnista kylvetetään kuivapesussa ja loput vedessä.

[Hannu Jussi]

Monikielinen opetusministeri Krista Kiuru (joka julkisesti ei ole puhunut muuta kuin suomea) on luvannut ne 3000 uutta opiskelupaikkaa suru-opettajille, kylvettäjille tai kuppaajille.
3000 paikkaa on melko runsas luku, koska se tarkoittaisi sitä, että kaikki suruopiskelijat lähtisivät kielisuihkuttamaan suomenkielisiä, eikä enää valmistuisi ainuttakaan diplomiekonomia.

Olisivatko Hankkenin opettajat iloisia siitä, ettei tarvitse raahata perässä huonoa ainesta, tai niin kuin sanovat, oppilaita, jotka ovat n. 1 ½ vuotta jäljessä verrattuna suomenkielisiin Aalto-opistossa.
Lähde: Svenska Yle.

[Jan-Erik Andelin]

Mitä vikaa kielikylvyssä on? Sehän on paitsi suosittu ja toimivaksi koettu, niin myös vapaaehtoinen opetusmuoto.

Vaikka ruotsinkieliset kielikylvyt olivat alallaan ensimmäisiä, niin toimiihan tämä opetusmuoto jo muissa kielissä. Ruotsinkielisillä seuduilla, missä vanhemmat ovat huolissaan, että heidän lapsensa suomen kielen taito jää lapsilla heikoksi (esim. Raaseporissa tai Pietarsaaressa) on suomenkielisiä kielikylpyjä. Ja muuntyyppisiä kielikylpyjä on kansainvälisissä kouluissa, IB-kouluissa tai vaikkapa saksalaisissa tai ranskalaisissa kielikouluissa. Hallitusohjelmassa ei puhuta nimenomaan ruotsinkielisistä kielikylvyistä, ja voisi kuvitella, ettei eurooppamielinen pääministeri haluakaan niitä rajoittaa ruotsin kieleen.

Eivätkö kielikylpylinjat ja -koulut ole Vapaan kielivalinnan aatteen mukainen opetusmuoto?

[Hannu Jussi]

Lehtitietojen mukaan vain Pietarsaaressa toimii kielikylvetys suomeksi.
Krista Kiurun lupaamat opiskelupaikat tulevat "kaksikieliseen" opetukseen.

On vaikeata kuvitella, että Henrikssonnin alainen opetushallitus suostuisi englanninkieliseen kylvetykseen, koska onhan tästä vain pari vuotta, jolloin surut ja svenskit pohtivat juuri tuota liiallista englannin kieltä, jolloin oli puhetta jopa siitä, että englanninkieliset lastentarhat tulisi sulkea.

Stubbilla voi olla reippaita ajatuksia, mutta toteutus juuri mihinkään ei ole Suomessa aiemminkaan onnistunut. Suomessa voittajia ovat vain rakentajat/korjaajat ja teiden rakentajat - kartelleista huolimatta.

[Jan-Erik Andelin]

Mistä tällainen tieto, että 3 000 uutta opiskelupaikkaa olisi kohdennettu "kaksikieliseen opetukseen"?

On vaikeata kuvitella, että Henrikssonnin alainen opetushallitus suostuisi

Miten niin Henrikssonin alainen? Hän on oikeusministeri.

[TMK]

Hallitusohjelmassa ei puhuta nimenomaan ruotsinkielisistä kielikylvyistä, ja voisi kuvitella, ettei eurooppamielinen pääministeri haluakaan niitä rajoittaa ruotsin kieleen.

Sen kun vielä näkisi, että Suomessa panostettaisiin muihinkin kieliin kuin ruotsiin. Lisäksi kaikkien kuitenkin pitäisi kielikylpykielen lisäksi opiskella englantia itseään varten ja ruotsia ylimielisten suomenruotsalaisten takia, niin kyllähän se on helposti arvattavissa, että kylpykieli olisi sitten ruotsi. Eihän niille muille kielille ole kuulemma edes opettajia tai ryhmiä, ja senkään takia ei voida toteuttaa vapaata kielivalintaa.

[Hannu Jussi]

Miten niin Henrikssonin alainen? Hän on oikeusministeri.

Niinpä - voihan sitä ihmetellä, mutta olen lukenut, että oikeusministeriön alainen opetushallitus . . . jne. Itsekin olen tuota ihmetellyt, mutta näin nämä kieliasiat näköjään toteutuvat.

Opettajia tarvitaan perustettaviin kaksikielisiin kouluihin ja tietenkin pitäisi saada päteviä ruotsinkieliselle puolelle. Harmi, että ne pätevät ovat muuttaneet Ruotsiin.
Kielikylpyopettajia tarvitaan myös. Ei se Krista Kiurun oma keksintö ole.

[Hansa]

Kun Haglund ja Stubb ajavat kielikylvyn levittämistä koko maahan, tietenkin se ensisijaisesti tarkoittaa ruotsin kielen syöttämistä suomenkielisille pikkulapsille.

Kansalliskielistrategian julkaisemisen jälkeen Kataisen hallitus perusti kieliasiainneuvoksen viran Oikeusministeriöön, demokratia-, kieli- ja perusoikeuksien yksikköön, Kieliasiainneuvos osallistuu kielellisten oikeuksien ja kielilain mukaisiin hallinnollisiin tehtäviin. RKP-taustainen Corinna Tammenmaa valittiin tuohon virkaan, Tammenmaan tehtävänä on mm koordinoida kansalliskielistrategian toimeenpanoa sekä toimia kieliasiain neuvottelukunnan pääsihteerinä. Erityistehtävänä on pyrkiä vahvistamaan kielikylpyopetusta.

Katainen luovutti tuon kieliasiain neuvottelukunnan avainpaikat ruotsinkieliselle tai ruotsinmielisille. Suomenkielisten on alistuttava
5% vähemmistön määräysvaltaan kieliasioissa. Se on järkyttävää demokratian halveksimista.

Neuvottelukunnan pääsihteri on Corinna Tammenmaa ja puheenjohtaja Pekka Hallberg
Varapuheenjohtaja Pirkko Nuolijärvi, Kotimaisten kielten keskus
Jäsenet
sosiaalineuvos Viveca Arrhenius, sosiaali- ja terveysministeriö
sivistystoimenjohtaja Heidi Backman, Kauniaisten kaupunki
FM Maria Björnberg-Enckell
johtaja Göran Honga, Vaasan sairaanhoitopiiri
lääkintöneuvos Timo Keistinen, sosiaali- ja terveysministeriö
toimitusjohtaja Lauri Kivinen, YLE
työmarkkinajohtaja Teuvo Metsäpelto, valtiovarainministeriö
poliisiylijohtaja Mikko Paatero, poliisihallitus
ylijohtaja Anneli Taina, Etelä-Suomen aluehallintovirasto
hallitusneuvos Auli Valli-Lintu, valtiovarainministeriö
presidentti Olli Varila, Vaasan hovioikeus
toimitusjohtaja Matti Vuoria, Keskinäinen eläkevakuutusyhtiö Varma

Noiden pakkoruotsittajien vallassa on Suomen kielipolitiikan toteuttaminen. Kielikylpyopetus on osa tuota politiikkaa, jolla ruotsin kieltä pyritään levittämään kautta koko Suomen. On joutavaa mielikuvitusta väittää, että kielikylpyopetuksella pyrittäisiin monikielisyyden vahvistamiseen.
Haglundin ja RKPn tarkoitus on vain ja ainoastaan levittää ja vahvistaa ruotsinkielisyyttä Suomessa, Kainuun ja Karjalan korpia myöten.
Stubb on osittain sinisilmäinen idealisti, eikä tajua, miten RKP hyväksiikäyttää häntä ja Kokoomusta ruotsinkielisen eliitin päämäärien toteuttamiseen.

Jos suomenkieliset johtaisivat tuota kielikylpyopetuksen suunnittelua ja levittämista, voisin suhtautua siihen positiivisesti. Tällä hetkellä näen sen täytenä hulluutena, johon vaaditaan lisää ja lisää julkista rahaa. Jo nyt pakolliseen ruotsinopetukseen kaikilla kouluasteilla käytetään valtavat summat rahaa, ja tulokset ovat silti surkeat. Verovarat menevät kankkulan kaivoon. Valtion velka kasvaa pelottavasti, menee jo yli 100 miljardin.

Mitä me olemme tehneet, kun meitä rangaistaan tuollaisella hallituksella ja päättäjillä!

[Jan-Erik Andelin]

Ei voi selkeämmin käydä ilmi miten vapaan kielivalinnan idea selkeästi lipsuu (tai paljastuu) yleiseksi ruotsinvastaisuudeksi.

Kielikylpy on vapaaehtoinen opetusmuoto. Siihen ei ole pakko osallistua. Niille, jotka sen valitsee, se on tehokas kielten opetusmuto. Kielikylpy ei vie oppilaalta omaa äidinkielen identiteettiä. Useimmat kielikylpyläiset palaavat, jopa kaksikielisillä seuduilla, äidinkielisiin opintoihin yläkoulussa ja suurin osa käy lukion ja kirjoittaa yo-kirjoitukset omalla äidinkielellään. Kielikylpykielen taito tietysti avaa uusia opiskelu- ja ammattimahdollisuuksia, mutta niin avaa joku muukin tavallisessa koulussa, tai vaikkapa vaihto-oppilasvuotena, hankittu hyvä kielitaito jossakin kielessä.

Maltillinen vkv-kannattaja näkisi tässä Stubbin hallituksen kirjauksessa mieluummin avauksen, jonka pohjalta yleisestä pakollisesta ruotsista voitaisiin luopua. Jos yksi kielikylpyryhmä tuottaa 20 ruotsia puhuvaa junnua, niin kai se on parempi kuin tuottaa 200 turhautunutta nuorta, jotka ovat opiskelleet pakkoruotsia haluamatta kuitenkaan puhua sitä.

[Hannu Jussi]

200 turhautunutta nuorta

Koulunsa aloittaa vuosittain n. 60´000 lasta, joista n. 3000 on ruotsinkielisiä. Suomenkielisillä ei ole missään vaiheessa vapautusta pakkosuomenruotsista, siis kielestä, jota puhuu n. 200´000-250´000 suomalaista; monet näistä ns. omankielisellään paikkakunnalla. Mielenkiintoista tietenkin myös se, kuinka moni näistä 200´000 edes puhuu kirjakielen tapaista suomenruotsia... suomenkieliset ovat siis valjastettuja palvelemaan myös ruotsinkielen eri murrealueilla Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa.
Onhan meillä Norden niin lähellä.

Ja karttaa katsoessa on muitakin maita ihan lähellä; jopa suomenkielen sukulaisia ja esim. hiipuvia kieliä. Mutta eivät kuulu Nordeniin vaikka Baltian meren maita ovatkin.

[TK]

Ei voine selkeämmin käydä ilmi, miten vaikea suru-Andelininkin on luopua suru-laseistaan.

Jos Stubb, Henriksson, Haglund tai muut pakkoruotsittajat ajaisivat monipuolisen kielikylvytyksen asiaa, niin kai se sanottaisiin joka yhteydessä, joka paperissa ja suurin kirjaimin jopa. Enpä vaan ole ainakaan minä törmännyt sellaiseen tekstiin missään. Andelin voinee antaa linkkejä, jos tietää jonkin valtakunnan tason tavoiteohjelman, jossa sanottaisiin, että kaikkiin kuntiin on perustettava englanninkielisiä ja muunkielisiä kielikylpyjä.

Ja sanomattakin lienee selvää, ettei kellään kielivapauden kannattajalla ole mitään monipuolista ja vapaaehtoista kielikylvytysohjelmaa vastaan.

[TMK]

Jos Stubb, Henriksson, Haglund tai muut pakkoruotsittajat ajaisivat monipuolisen kielikylvytyksen asiaa, niin kai se sanottaisiin joka yhteydessä, joka paperissa ja suurin kirjaimin jopa. Enpä vaan ole ainakaan minä törmännyt sellaiseen tekstiin missään. Andelin voinee antaa linkkejä, jos tietää jonkin valtakunnan tason tavoiteohjelman, jossa sanottaisiin, että kaikkiin kuntiin on perustettava englanninkielisiä ja muunkielisiä kielikylpyjä.

Aivan. Suomessa kaksi- tai monikielisyys virallisessa yhteydessä tarkoittaa aina ruotsin kieltä. Niin kauan kuin toisin selvästi osoitetaan, pidän puhetta kielikylvyistä pelkästään puheena ruotsinkielisistä kylvyistä.

Ei voi selkeämmin käydä ilmi miten vapaan kielivalinnan idea selkeästi lipsuu (tai paljastuu) yleiseksi ruotsinvastaisuudeksi.
---
Maltillinen vkv-kannattaja näkisi tässä Stubbin hallituksen kirjauksessa mieluummin avauksen, jonka pohjalta yleisestä pakollisesta ruotsista voitaisiin luopua. Jos yksi kielikylpyryhmä tuottaa 20 ruotsia puhuvaa junnua, niin kai se on parempi kuin tuottaa 200 turhautunutta nuorta, jotka ovat opiskelleet pakkoruotsia haluamatta kuitenkaan puhua sitä.

Koska edelleenkin puhe on kuitenkin vain RUOTSIN kielikylvyistä. Suomen ja suomalaisten resursseja käytetään useimmille tarpeettoman kielen opetukseen, eikä Suomi myöskään varsinaisesti tarvitse lisää ruotsin kieltä osaavia, heitä on jo omasta takaa paljon, toisin kuin muiden kielten puhujia. Jos vaikkapa olisi kyse englannin kielikylpyjen lisäämisestä eri puolille Suomea, niin tilanne olisi aivan erilainen. Hyvästä englannin kielen taidosta olisi henkilöille itselleen hyötyä, kun taas Andelin ilmeisesti viittaa siihen, että ne 20 kielikylpyläistä tuottaisivat tietenkin palveluita suomenruotsalaisille, jolloin ei tarvittaisi 200 huonosti ruotsia osaavaa. Erityisesti ruotsinkielisillä alueilla kielikylvyt tietenkin voisivat ollakin ruotsiksi, mutta ei niitä tarvitse lisätä muiden kielien kustannuksella. Suuressa osassa Suomea ruotsia ei kuitenkaan puhuta, joten kielitaidon saaminen ja ylläpitäminen olisi edelleen varsin vaikeaa.