NRR kirjoitti: ↑27.12.2022 22:41
RKP:n perustuslakitulkknta muistuttaa fundamentalistien raamattutulkintaa. Ei siitä voi keskustella, kun järkeä ei saa käyttää. Eivät ihmiset jaksa käyttää aikaa ja voimia sellaiseen epä-älylliseen ja epäonnistumaan tuomittuun keskusteluun.
Aiemmin:
Syksyllä 2010 Åbo Akademin julkisoikeuden professori Markku Suksi ja Suomen perustuslain "virallinen" tulkinta Suomen Kuvalehdestä 34/2010:
”Kansalliskielen asemasta pitäisi seurata jotain, ja mielestäni Suomessa siitä pitäisi seurata sama kuin Kanadassa, jossa jokaisen on opeteltava sekä englantia että ranskaa [näin ei Kanadassa ole, mutta ei anneta todellisuuden haitata]. Eli eräänlainen sivistyksen velvoite siitä seuraa, mutta ei ainoastaan sen suhteen, että osattaisiin sekä suomea että ruotsia, vaan että ymmärrettäisiin, miten nämä kielet ovat tulleet kansalliskieliksi ja nähtäisiin Suomi pohjoismaisessa kontekstissa.”
Siis kerrataan. Suksi sanoo, että Suomen perustuslaki muka velvoittaa meidät
- osaamaan suomea ja ruotsia,
- ymmärtämään, miten nämä kielet ovat kansalliskieliä,
- näkemään Suomen pohjoismaisessa kontekstissa!
RKP kutsui Suksen ohjaamaan kansalliskielistrategian laadintaa oikeusministeriöön
Mietitäänpä hieman..
Tämä Suksin linja on todellisuudessa kuopattu jo sillä päätöksellä,että vain äidinkieli on pakollinen, ehdottomasti ja absoluuttisesti mitattava sivistys.
Äidinkieli (tai sen eri variaatiot S2 ym) on edelleen ainoa ehdottoman pakollinen mitattava sivistyksen osa. Jos ei ole kykyä läpäistä äidinkielen koetta yo-kirjoituksissa, sivistyksen velvoite ei täyty.
Kun RKP epäonnistui palauttamaan pakkoruotsin yo-kirjoituksiin,
Suksin ideologia kärsi ratkaisevan tappion.
Mielestäni korkeakoulujen tehtävä ei ole olla "toinen kierros sivistyksen mittaamisessa", vaan niiden on annettava keskittyä erityisalansa ydinosaamiseen.
Nykyinen kielipolitiikka estää korkeakouluja keskittymästä ydinosaamiseen, kun niiden on tuotettava liukuhihnalta ruotsin kielen todistuksia. Tästä todistusten tehtailusta on päästävä eroon.
Korkeakoulut eivät sitä halua, vaan yliopisto/AMK asetus pakottaa
ne pakottamaan opiskelijat tuhlaamaan aikaansa.
Poliitikot eivät uskalla tätä asetusta muuttaa..
Tämä asetus on RKP:n kallein aarre, kuristusote meistä suomalaisista.
Nyt kun muutama onnekas on päässyt korkeakoulujen ja opiskelijoiden yhteistuumin kiemurtelemaan irti tästä kuristusotteesta, käyttöön otettiin kantelut ja valitukset..
Tähän persujen kannattaisi nyt kiinnittää huomiota.
Yliopistojen tutkinnoista ja erikoistumiskoulutuksista annetun
valtioneuvoston asetuksen (tutkintoasetus; 794/2004) 6 §:n 1
momentin 1 kohdan mukaan
Suksin harhainen ideologia "perustuslain kielipykälän erityisestä sivistysvelvoitteesta" saadaan siten nollattua lopullisesti.
Yo-pakkoruotsia poistaminen oli vasta puolet tästä.
Kun virkaruotsi saadaan likvidoitua, on lopulta aivan sama, mitä peruskoulussa ja lukiossa vaaditaan.
Pakkoruotsin voi sen jälkeen hoitaa "vasemman käden pikkusormella."
Suksin ideologia pitää kirjoittaa uudelleen
Eli eräänlainen velvoite siitä seuraa, mutta ainoastaan sen suhteen,että ymmärretään, miten nämä kielet ovat tulleet kansalliskieliksi ja nähtäisiin Suomi pohjoismaisessa kontekstissa[/i].”
Tämä voidaan opettaa suomeksi
yhteiskuntaopin/historian oppimäärään kuuluvana.
Pohjoismaisuus hoituu kyllä englannin kielellä.